Фильм не лёгкий, но вовсе не из-за крови - её тут кот наплакал, не больше чем в обычном детективе. Но вот этот постоянный мрачняк и безнадёга - я реально ощутила, как в душе туча надвинулась, с самого начала. Цветовая гамма тоже способствовала угнетению. Почему я досмотрела? Держал сюжет.
Самое главное - тандем главных героев-полицейских.
Старший кажется не совсем на своём месте. Ловил он себе раньше подпольных игроков и шлюх, не очень-то держал себя в руках, бил первым, не вникал в тонкости психологии и довольно чёрно-бело всё у него складывалось. Собирался распутать психическое убийство за неделю. Смешно.
Молодой - недавно влился, а уже успехи. Вдумчивый, пытающийся мыслить как преступник, рассудительный, лично заинтересованный в деле. Он не подгоняет ответы и не устраивает истерик по поводу железного алиби преступника. Способен принять реальность, новые условия задачи, и решать её дальше. Именно поэтому он имел все шансы довести дело до конца.
Но не всё так просто.
Мне запомнился их диалог о преступниках - и я согласилась с обоими, и больше даже - с несимпатичным старшим. Но нужны были оба подхода. И нужны были они сами друг другу.
Когда поймали первого "маньяка", сыграла реакция старшего, его действия без сложных рассуждений. Второго брали без него - младший задумался над портретом, младший не стал делать поспешных выводов и бить первым...
Свойства личности младшего нужны были для распутывания загадки, старшего - для дуэли инстинктов в острой ситуации. Характеры настолько выдержанные и проработанные, что даже удивительно. Они продолжены в повседневную жизнь, и там происходит то же самое.
Младший, несмотря на личную потерю, не теряет голову, и в целом мыслит положительно -
- сестру жертвы убеждал не приносить ещё больше горя родным (и делал бы это раз за разом, если бы дали) , не курил толком (не занимался саморазрушением), вышел из состояния мести. Он мог преодолеть окружающую деструкцию. К сожалению, первые кадры показывают недвусмысленную картину.
Старший же - сам сплошная деструкция:
Курит, хотя ему нельзя. Хочет детей, но не лечится. На словах - хочет что-то улучшить в своей жизни, но на деле - все эти препятствия ему нужны, чтобы оставить всё как есть. Зачем ему жена - не понятно. А когда происходит несчастье - он просто обвиняет во всём её (снова эта чёрно-белая картинка, где удобно виноват д.б.кто-то один). Но этого ему мало. Уже имея психологическую зависимость от работы над этим делом, страдая от того, что никак оно не раскрывается, потеряв из-за него семью, он обесценивает даже эту потерю, и в итоге и той самой вожделенной работы себя лишает (наказывает себя?)
Слишком большой крен в сторону упадка вышел. Энтропия сплошная.
Прогресс - только у младшего и в строительстве города. Все (!) герои несчастны, и не просто, а прямо вот с поломанной жизнью.
Что за настрой такой? Ведь городишко - не днище, и простая жизнь - не значит несчастная. Логику старшего "если бы ты не был копом, обязательно бы что-то тоже натворил" - я не приемлю.
Да, в дневнике было написано правильно - всё, что тебе в жизни встречается, становится частью тебя.
Но наверное, не каждый может это приложить правильным местом.