Фильм
Другие имена
Hitsuji no Ki
Sheep's Tree
The Scythian Lamb
Овечье дерево
羊の木
Скифский агнец
Пока ничего нет,
добавить цитату
После прочтения рецензии Anna Bernal решила переписать свой отзыв, потому как отношение к фильму изменилось....вообще странная картина - не замысловатый сюжет (на первый взгляд) и не яркая романтика, но вот не выходит он у меня из головы...за это и люблю японские фильмы ..при отсутствии бурных страстей на поверхности, они как омут, куда попав, уже не выбраться....
Над фильмом думаешь и во время просмотра и после...картина не отпускает....кадры всплывают в памяти....недостаток знаний заставляет рыться в интернете в поисках информации...в итоге картину уношу в любимые, за что спасибо Анне.
Над фильмом думаешь и во время просмотра и после...картина не отпускает....кадры всплывают в памяти....недостаток знаний заставляет рыться в интернете в поисках информации...в итоге картину уношу в любимые, за что спасибо Анне.
Сходила на Фестиваль японского кино на "Скифский агнец".
После просмотра возник вопрос: что хорошего в кино, что в нем заложено, какая мораль, идея?
Во-первых - это не триллер, как заявлено. А, как сказали бы многие, - «голимая повседневность».
По мне он вообще «ни уму, ни сердцу». Очень скучное и ниочёмное кино. Но может это я мыслю не догоняю?
Собрали кучу хороших актеров, а использовали их как статистов. Что там вообще делал Китамура Кадзуки?
А совершенно, простите мой французский, дурацкое шествие «Нороро» с заунывными пениями, а затем раз: всем спасибо, все свободны.
На самом деле, т.к. уже привычная, то фильм смотрелся нормально, без дикого отторжения. Но хотелось, чтобы побыстрее уже началось хоть что-нибудь интересное. Лишь на последних минутах и оживилась, но не потому что стало интереснее, а потому, что пошла ПРЕДСКАЗУЕМАЯ движуха. Все действия героев предугадывались, но это хотя бы были действия! а не сонное полежание удава на солнышке.
Зал периодически посмеивался, когда в очередной раз звучала фраза: "люди добрые, рыба вкусная". Я тоже - это уже был эффект от абсурдности фильма. Когда все пресно и невкусно ищешь хотя бы такие маленькие зацепки, чтобы развеселить себя.
В финале фильма все хлопали, и я в том числе, радуясь, что фильм, наконец, закончился!
После просмотра возник вопрос: что хорошего в кино, что в нем заложено, какая мораль, идея?
Во-первых - это не триллер, как заявлено. А, как сказали бы многие, - «голимая повседневность».
По мне он вообще «ни уму, ни сердцу». Очень скучное и ниочёмное кино. Но может это я мыслю не догоняю?
Собрали кучу хороших актеров, а использовали их как статистов. Что там вообще делал Китамура Кадзуки?
А совершенно, простите мой французский, дурацкое шествие «Нороро» с заунывными пениями, а затем раз: всем спасибо, все свободны.
На самом деле, т.к. уже привычная, то фильм смотрелся нормально, без дикого отторжения. Но хотелось, чтобы побыстрее уже началось хоть что-нибудь интересное. Лишь на последних минутах и оживилась, но не потому что стало интереснее, а потому, что пошла ПРЕДСКАЗУЕМАЯ движуха. Все действия героев предугадывались, но это хотя бы были действия! а не сонное полежание удава на солнышке.
Зал периодически посмеивался, когда в очередной раз звучала фраза: "люди добрые, рыба вкусная". Я тоже - это уже был эффект от абсурдности фильма. Когда все пресно и невкусно ищешь хотя бы такие маленькие зацепки, чтобы развеселить себя.
В финале фильма все хлопали, и я в том числе, радуясь, что фильм, наконец, закончился!
"Он сам нарвался, он сам нарвался, и в этом нет моей вины"
Жанр определить сложно. Не триллер. Возможно, саспенс-лайт с элементами артхауса (особенно в первой части). Драма - однозначно.
Шестеро обреченных получают второй шанс:
1. "Алкаш" - человек, сдерживающий распирающие его страсти - гнев ли к начальнику, пристрастие к спиртному. До поры, до времени. Но однажды пружина лопается, и тогда...Слабый, светлый, борец.
2. "Извращенка" - нимфоманка, геронтофилка, акротомофилка, у которой в голове странно переплетаются чувства и чувственность. Сластолюбица - все помнят стакан мороженого? Сексуальный девиант в поисках простого человеческого счастья(?) Слабая, темная, не борец.
3. "Тормоз" - жена-терпила, тормозит себя, сдерживает свои темные стороны, но сама признает их силу и боится себя же. В отличие от светлого, в общем-то, Алкаша-жертвы своих страстей, слабого человека, она - темная, которая искренне тянется к свету, становится своеобразным проводником мертвых душ. Смотрит на нороро. Именно ей он символически дарит тарелку с овечьим деревом (ведь она так любит посуду). Сцена с селедками очень важная - тут и отсеченная голова, и двое, один из которых ляжет в землю и прорастет, а другой будет поглощен ею (как жрицей нороро?..) Сильная, темная, борец.
4. "Якудза" - дурак, который исправился. Сильный, светлый, борец.
5. "Гопник" - Китамура особенно хорош в двух амплуа - аристократов и дегенератов; здесь у нас второй случай. "Семки есть? а если найду?" Стервятник, питающийся болью. Или даже жук-навозник. Поглазеть на труп, на людей в самых непотребных состояниях, собрать компромат и так, чисто поржать. Идти против общества. Мочиться против ветра. Презирать обыденность и мелких людишек. Дурак, который не исправился, даже и не думал. Слабый, темный, не борец.
6. "Ангел" - недавно видела Мацуду Рюхэя в "9 душах", похожая роль, там я его тоже прозвала "Ангелом". И вот тут вдруг что-то смутно припомнилось из детства - точно, "Табу"! Такое лицо застревает в памяти. Это ангел смерти. Тихий психопат. Нежный убийца. Убивает, потому что может. Идет дальше. Не помнит своих жертв и их родных. Наслаждается жизнью, ее простыми радостями. К нему даже как-то претензий нет - такова его природа, натура хищника. Как ни странно, в картине он выглядит именно светлым - очищает мир от стервятников и мстителей. Не трогает тех, кто не трогает его. Но если тронули - не видит других вариантов действий, кроме убийства. Сильный. Но не борец - свою природу он принял, меняться бессмысленно и бесполезно. Не только смотрит на нороро, но и говорит с ним, как с равным. Монстр с монстром. Да, он ищет тепла. Как Морра из историй про мумми-троллей - села на костер, чтобы согреться, и превратила его в лед. Морра, нороро, норны, мори, мор, смерть, death is not the end. Тоже жрец нороро ("и рыба, наверное, вкусная?") - приносит ему жертву, и тот ее принимает.
Что мы видим в итоге? Кто-то спасется, кто-то - нет. Светлые и темные не-борцы проигрывают схватку. "Извращенку" я определила как не-борца. Но, возможно, она в этом добром городе начнет свою борьбу? Ведь как настойчиво она ждала в холле больницы "допуска к телу". Возможно, она, как плющ, который нуждался в опоре, ведь всё же она слабая женщина. Если отец героя станет такой опорой, всё может еще и наладиться.
Кого хоронила за домом женщина-"Тормоз"? Рыба - символ нороро, ассоциация с "Ангелом" (и героем - там же две рыбы). Птица? Черепаха? Думаю, они что-то значат, эти символы. Птичка появляется после эпизода с признанием "Якудзы" (о воробье знаю только сказку, в которой он покладистый и примерный брат зимородка), черепаха - перед сценой с "Гопником". Притом черепаху хоронят отдельно от других, как бы вне кладбища. Дети плачут - только этот персонаж умирает в нашей реальности, так и не став на стезю исправления. Опять же, черепаха связана с водной стихией, и он тоже ближе остальных к морю. А, может, я и не права в такой интерпретации. Пять барашков на тарелке - пятеро людей. И один монстр. Барашки не все полноценные на рисунке, это тоже символично. Каждый на своем этапе духовной зрелости. Каждый одержим чем-то - жадность/пьянство/чревоугодие ("Алкаш"), похоть ("Извращенка"), страх ("Тормоз"), скука/уныние/презрение/гордыня ("Гопник"), жестокость ("Якудза"). Только "Ангел" - волк. Он ничем не одержим. Кроме любви к плоти барашков - которая, как известно из пролога, так похожа на рыбу. Вкусную!
Интересно, как персонажи отражаются друг в друге. Набросаю схему, пробелы буду заполнять по мере появления новых идей.
"Алкаш" и:
- "Извращенка" - склонны к импульсивности в проявлении эмоций.
- "Якудза" - их истории рассказывают первыми; оба использовали металл как орудие убийства.
- "Тормоз" - оба зажаты, скованы, оба прибывают через турникет в сопровождении двух лиц в костюмах. Он - слаб, она - сильна. Бутылка в их руках представляет опасность.
- "Гопник" - в раскрепощенном состоянии "Алкаш" такой же хам, наглец и хулиган.
- "Ангел" - здесь я вижу, напротив, резкое противопоставление в отношении к рыбе. А рыба у нас - нороро, монстр. Думаю, "Алкаш" больше всех раскаивается и ненавидит своего внутреннего монстра.
"Извращенка" и:
- "Якудза" - задушили своих жертв.
- "Тормоз" - убили мужей.
- "Гопник" - сластолюбие, похотливость. Оба любят смаковать мороженое.
- "Ангел" - поиски любви, оба строят отношения в городе. Но ее чувство может спасти ее избранника, а его несет только гибель.
"Якудза" и:
- "Тормоз" - скованность движений; занимаются очисткой (он - одежды, она - земли, территории).
- "Гопник" - сам "Якудза" признает их схожесть, преимущественно по части глупости. Старший - мудрее и сильнее.
- "Ангел" - жестокость (у "Якудзы" - в прошлом), внутреннее спокойствие и в целом положительное, доброжелательное отношение к людям, которые их не трогают.
"Тормоз" и:
- "Гопник" - привязанность к побережью и одержимость своим хобби (фотосъемка у него и захоронение у нее; также она явно увлечена посудой, возможно, коллекционер. Хотя его тоже можно назвать коллекционером всяких пакостей).
- "Ангел" - не боятся нороро, любят рыбу, обе личности метафизичны и инфернальны, но она ищет путь к свету.
"Гопник" и "Ангел" - поиск друзей, единомышленников. Мы так и не узнаем полный состав их преступлений. Финал вообще объединил их взаимным уничтожением.
Это наводит меня на мысль, что за историей может стоять еще и некое мировоззрение. Например, мультивариантность развития личности, над которой берет власть внутренний монстр. Т.е., что будет, если оказать сопротивление или сдаться, стать сильнее или спустить всё на тормозах. Пока ясно, что монстр не прощает глупости. Собственно, "Гопник" и так был самым слабым звеном, нестабильным: темный, слабый, не борец.
Обратим внимание на род занятий персонажей в городе. В рецензии верно подмечено, что "Якудза" и "Тормоз" очищают город (и себя). "Извращенка" несет заботу (вместо насилия, которое регулярно совершалось над ее мужем, пусть и по его просьбе). "Алкаш" учится сдерживать свои порывы, работая с опасными предметами (орудием убийства). "Гопник" грузит (и грузнет). "Ангел" - курьер, он вездесущ. На самом деле, уверена, тут еще много параллелей, искать только да искать. Например, ржавчина на стене химчистки намекает на финал идола. Или сцена с детьми, играющими в нороро с "Ангелом" - уверена, что каждый из них символизирует одного из заключенных + основной герой, только мне лень пересматривать и разбираться, кто есть кто.
Про баранец узнать тоже было интересно - и ведь Борхеса читала, а это легендарное дерево вообще не запомнилось. И волки любят его плоды страстно. Про поглощение в фильме вообще много - как едят заключенные по прибытии, как проходит церемония поклонения идолу (пир, корзины с приношениями, ранее - человеческие жертвы. Сам монстр поесть недурен был); сцена с селедками, поглощение волка-Ангела норорой.
Но в целом мой вывод: светлый ты ли темный по природе своей - неважно. Важно - бороться со своими страстями, иначе не выжить - ни в этой жизни, ни в последующей. Ну, и на каждую рыбу найдется рыба крупнее.
P.S. Китамура-бонусы. №1. Катер, море, таракан, разбитая голова - хотите увидеть больше? Вам сюда: "Тот, кто следит за тобой" )))
№2. Читала, что Китамура мечтал стать пиратом. А потом решил стать актером, чтобы хоть сыграть пирата. Просматривала фильмографию - нету пиратов, аж обидно за актера. Но тут, мне кажется, он немного дотянулся до мечты:
Жанр определить сложно. Не триллер. Возможно, саспенс-лайт с элементами артхауса (особенно в первой части). Драма - однозначно.
Шестеро обреченных получают второй шанс:
1. "Алкаш" - человек, сдерживающий распирающие его страсти - гнев ли к начальнику, пристрастие к спиртному. До поры, до времени. Но однажды пружина лопается, и тогда...Слабый, светлый, борец.
2. "Извращенка" - нимфоманка, геронтофилка, акротомофилка, у которой в голове странно переплетаются чувства и чувственность. Сластолюбица - все помнят стакан мороженого? Сексуальный девиант в поисках простого человеческого счастья(?) Слабая, темная, не борец.
3. "Тормоз" - жена-терпила, тормозит себя, сдерживает свои темные стороны, но сама признает их силу и боится себя же. В отличие от светлого, в общем-то, Алкаша-жертвы своих страстей, слабого человека, она - темная, которая искренне тянется к свету, становится своеобразным проводником мертвых душ. Смотрит на нороро. Именно ей он символически дарит тарелку с овечьим деревом (ведь она так любит посуду). Сцена с селедками очень важная - тут и отсеченная голова, и двое, один из которых ляжет в землю и прорастет, а другой будет поглощен ею (как жрицей нороро?..) Сильная, темная, борец.
4. "Якудза" - дурак, который исправился. Сильный, светлый, борец.
5. "Гопник" - Китамура особенно хорош в двух амплуа - аристократов и дегенератов; здесь у нас второй случай. "Семки есть? а если найду?" Стервятник, питающийся болью. Или даже жук-навозник. Поглазеть на труп, на людей в самых непотребных состояниях, собрать компромат и так, чисто поржать. Идти против общества. Мочиться против ветра. Презирать обыденность и мелких людишек. Дурак, который не исправился, даже и не думал. Слабый, темный, не борец.
6. "Ангел" - недавно видела Мацуду Рюхэя в "9 душах", похожая роль, там я его тоже прозвала "Ангелом". И вот тут вдруг что-то смутно припомнилось из детства - точно, "Табу"! Такое лицо застревает в памяти. Это ангел смерти. Тихий психопат. Нежный убийца. Убивает, потому что может. Идет дальше. Не помнит своих жертв и их родных. Наслаждается жизнью, ее простыми радостями. К нему даже как-то претензий нет - такова его природа, натура хищника. Как ни странно, в картине он выглядит именно светлым - очищает мир от стервятников и мстителей. Не трогает тех, кто не трогает его. Но если тронули - не видит других вариантов действий, кроме убийства. Сильный. Но не борец - свою природу он принял, меняться бессмысленно и бесполезно. Не только смотрит на нороро, но и говорит с ним, как с равным. Монстр с монстром. Да, он ищет тепла. Как Морра из историй про мумми-троллей - села на костер, чтобы согреться, и превратила его в лед. Морра, нороро, норны, мори, мор, смерть, death is not the end. Тоже жрец нороро ("и рыба, наверное, вкусная?") - приносит ему жертву, и тот ее принимает.
Что мы видим в итоге? Кто-то спасется, кто-то - нет. Светлые и темные не-борцы проигрывают схватку. "Извращенку" я определила как не-борца. Но, возможно, она в этом добром городе начнет свою борьбу? Ведь как настойчиво она ждала в холле больницы "допуска к телу". Возможно, она, как плющ, который нуждался в опоре, ведь всё же она слабая женщина. Если отец героя станет такой опорой, всё может еще и наладиться.
Кого хоронила за домом женщина-"Тормоз"? Рыба - символ нороро, ассоциация с "Ангелом" (и героем - там же две рыбы). Птица? Черепаха? Думаю, они что-то значат, эти символы. Птичка появляется после эпизода с признанием "Якудзы" (о воробье знаю только сказку, в которой он покладистый и примерный брат зимородка), черепаха - перед сценой с "Гопником". Притом черепаху хоронят отдельно от других, как бы вне кладбища. Дети плачут - только этот персонаж умирает в нашей реальности, так и не став на стезю исправления. Опять же, черепаха связана с водной стихией, и он тоже ближе остальных к морю. А, может, я и не права в такой интерпретации. Пять барашков на тарелке - пятеро людей. И один монстр. Барашки не все полноценные на рисунке, это тоже символично. Каждый на своем этапе духовной зрелости. Каждый одержим чем-то - жадность/пьянство/чревоугодие ("Алкаш"), похоть ("Извращенка"), страх ("Тормоз"), скука/уныние/презрение/гордыня ("Гопник"), жестокость ("Якудза"). Только "Ангел" - волк. Он ничем не одержим. Кроме любви к плоти барашков - которая, как известно из пролога, так похожа на рыбу. Вкусную!
Интересно, как персонажи отражаются друг в друге. Набросаю схему, пробелы буду заполнять по мере появления новых идей.
"Алкаш" и:
- "Извращенка" - склонны к импульсивности в проявлении эмоций.
- "Якудза" - их истории рассказывают первыми; оба использовали металл как орудие убийства.
- "Тормоз" - оба зажаты, скованы, оба прибывают через турникет в сопровождении двух лиц в костюмах. Он - слаб, она - сильна. Бутылка в их руках представляет опасность.
- "Гопник" - в раскрепощенном состоянии "Алкаш" такой же хам, наглец и хулиган.
- "Ангел" - здесь я вижу, напротив, резкое противопоставление в отношении к рыбе. А рыба у нас - нороро, монстр. Думаю, "Алкаш" больше всех раскаивается и ненавидит своего внутреннего монстра.
"Извращенка" и:
- "Якудза" - задушили своих жертв.
- "Тормоз" - убили мужей.
- "Гопник" - сластолюбие, похотливость. Оба любят смаковать мороженое.
- "Ангел" - поиски любви, оба строят отношения в городе. Но ее чувство может спасти ее избранника, а его несет только гибель.
"Якудза" и:
- "Тормоз" - скованность движений; занимаются очисткой (он - одежды, она - земли, территории).
- "Гопник" - сам "Якудза" признает их схожесть, преимущественно по части глупости. Старший - мудрее и сильнее.
- "Ангел" - жестокость (у "Якудзы" - в прошлом), внутреннее спокойствие и в целом положительное, доброжелательное отношение к людям, которые их не трогают.
"Тормоз" и:
- "Гопник" - привязанность к побережью и одержимость своим хобби (фотосъемка у него и захоронение у нее; также она явно увлечена посудой, возможно, коллекционер. Хотя его тоже можно назвать коллекционером всяких пакостей).
- "Ангел" - не боятся нороро, любят рыбу, обе личности метафизичны и инфернальны, но она ищет путь к свету.
"Гопник" и "Ангел" - поиск друзей, единомышленников. Мы так и не узнаем полный состав их преступлений. Финал вообще объединил их взаимным уничтожением.
Это наводит меня на мысль, что за историей может стоять еще и некое мировоззрение. Например, мультивариантность развития личности, над которой берет власть внутренний монстр. Т.е., что будет, если оказать сопротивление или сдаться, стать сильнее или спустить всё на тормозах. Пока ясно, что монстр не прощает глупости. Собственно, "Гопник" и так был самым слабым звеном, нестабильным: темный, слабый, не борец.
Обратим внимание на род занятий персонажей в городе. В рецензии верно подмечено, что "Якудза" и "Тормоз" очищают город (и себя). "Извращенка" несет заботу (вместо насилия, которое регулярно совершалось над ее мужем, пусть и по его просьбе). "Алкаш" учится сдерживать свои порывы, работая с опасными предметами (орудием убийства). "Гопник" грузит (и грузнет). "Ангел" - курьер, он вездесущ. На самом деле, уверена, тут еще много параллелей, искать только да искать. Например, ржавчина на стене химчистки намекает на финал идола. Или сцена с детьми, играющими в нороро с "Ангелом" - уверена, что каждый из них символизирует одного из заключенных + основной герой, только мне лень пересматривать и разбираться, кто есть кто.
Про баранец узнать тоже было интересно - и ведь Борхеса читала, а это легендарное дерево вообще не запомнилось. И волки любят его плоды страстно. Про поглощение в фильме вообще много - как едят заключенные по прибытии, как проходит церемония поклонения идолу (пир, корзины с приношениями, ранее - человеческие жертвы. Сам монстр поесть недурен был); сцена с селедками, поглощение волка-Ангела норорой.
Но в целом мой вывод: светлый ты ли темный по природе своей - неважно. Важно - бороться со своими страстями, иначе не выжить - ни в этой жизни, ни в последующей. Ну, и на каждую рыбу найдется рыба крупнее.
P.S. Китамура-бонусы. №1. Катер, море, таракан, разбитая голова - хотите увидеть больше? Вам сюда: "Тот, кто следит за тобой" )))
№2. Читала, что Китамура мечтал стать пиратом. А потом решил стать актером, чтобы хоть сыграть пирата. Просматривала фильмографию - нету пиратов, аж обидно за актера. Но тут, мне кажется, он немного дотянулся до мечты:
Выше занятный отзыв от Едкий НаТр. Действительно, картина довольно глубокая, в которой разбираться - только пересматривать. Но даже если и нет, если посмотреть "на раз" - имхо, сильное кино, хотя поверхностному взгляду может показаться плосковатым, но всё равно чем-нибудь да зацепит, наверняка. А я, пожалуй, позже всё-таки пересмотрю.
Каст и игра - моё почтение. Съёмка - на уровне, отдалённо напоминает либо стиль 90-х, либо и впрямь нечто артхаусное, о чём, опять же, выше упоминали. Интрига... А вот её почти нет. Сюжет и события довольно легко читаются, не удивляют, в напряжении не держат. Фильм не впечатлил - именно в том плане, что видишь на экране плюс-минус то, чего и ожидаешь, причём с первых кадров и до самого конца. Но всё равно оцениваю очень высоко, рекомендую к просмотру.
P.s. Видимо, я всё-таки немного лукист - в противовес многим комментаторам, приписывающим Мацуду к красавчикам, мне его внешность почему-то кажется выраженно отталкивающей. Здесь, в этой роли, данный нюанс личного восприятия сыграл в тему, даром что признаю серьёзный актёрский талант Мацуды - видел его уже много раз, играет он очень достойно. А вот Юка, которую очень люблю, в этом кине не понравилась. Верится ей с трудом, имхо, не доигрывает. Что до остальных... Жаль, что Ичикаве хронометража досталось совсем немного. Опять же, ссылаюсь на предыдущий отзыв - согласен с тем, что это важный персонаж, неявно противопоставленный персонажу-убийце. Нишикидо, Фумино, Китамура и остальные - хороши.
Каст и игра - моё почтение. Съёмка - на уровне, отдалённо напоминает либо стиль 90-х, либо и впрямь нечто артхаусное, о чём, опять же, выше упоминали. Интрига... А вот её почти нет. Сюжет и события довольно легко читаются, не удивляют, в напряжении не держат. Фильм не впечатлил - именно в том плане, что видишь на экране плюс-минус то, чего и ожидаешь, причём с первых кадров и до самого конца. Но всё равно оцениваю очень высоко, рекомендую к просмотру.
P.s. Видимо, я всё-таки немного лукист - в противовес многим комментаторам, приписывающим Мацуду к красавчикам, мне его внешность почему-то кажется выраженно отталкивающей. Здесь, в этой роли, данный нюанс личного восприятия сыграл в тему, даром что признаю серьёзный актёрский талант Мацуды - видел его уже много раз, играет он очень достойно. А вот Юка, которую очень люблю, в этом кине не понравилась. Верится ей с трудом, имхо, не доигрывает. Что до остальных... Жаль, что Ичикаве хронометража досталось совсем немного. Опять же, ссылаюсь на предыдущий отзыв - согласен с тем, что это важный персонаж, неявно противопоставленный персонажу-убийце. Нишикидо, Фумино, Китамура и остальные - хороши.
Задавайте вопросы, обсуждайте героя, конкретные детали с другими пользователями
Пока ничего нет, Задать вопросСмотреть полнометражную дораму онлайн
| Фильм полностью | 13.09.20 |
Актеры
Статьи
надеюсь вы залогинены!
Редактировать описание
Добавить новые серии
Список серий
Написать отзыв
Написать обзор
Добавить цитату
Добавить похожее
Создать коллекцию
Задать вопрос
Написать модеру
Путеводитель по странице
Добавить новые серии
Список серий
Написать отзыв
Написать обзор
Добавить цитату
Добавить похожее
Создать коллекцию
Задать вопрос
Написать модеру
Путеводитель по странице