Отзыв на дораму Вечная любовь

Оценка автора: 6/10
Дата написания:

Оцените отзыв

     Единственное достоинство сюжета - красивая главная пара. Костюмы, помещения, предметы просто замечательные. Хороший визуальный ряд. Мне этого недостаточно, и очень жаль потраченного времени на просмотр. Разочарована. Отзыв негативный. 

     С самого начала смешно. Создается ощущение несерьезности, даже нелепости происходящего. Затем сюжет очень драматичен, если не жесток. Конец наивен до предела. И не комедия, и не драма. Поток блуждающего сознания

     Главный конфликт сюжета основан на противостоянии двух противоположных моралей. "Морали господ", где высшей ценностью является сила и власть. Потому люди зорко следят, кто кому должен кланяться и восхвалять, да как бы не упасть со своего пьедестала. Господин сам определяет, что хорошо, а что плохо, поэтому убийство для них не является плохим поступком, оно же ради хорошего дела. И противоположной "морали рабов", которая обесценивает ценности господ, ведь интересы правящего меньшинства не могут быть выше интересов большинства. Ценностью считается равенство, в том числе и доступ женщин на руководящие места. Убийства - однозначно плохой поступок, потому что несет общественную опасность. Эти две морали столкнулись, и конфликт перешел на физический уровень. Это может показаться борьбой традиционного общества с современным миром. Но на самом деле обе эти морали очень древние.  Главному сюжету уделено очень мало времени и внимания. Это всего лишь мотивация для героев, а в центре нашего внимания выдумки сомнительного качества.

***

     Здесь самое нелепое изображение снов, с которым я сталкивалась в кинематографе. Наверное, сценарий писали люди, которым в жизни никогда не приходилось спать. По сюжету главный герой использует сны для расследования. Есть несколько условий, которые делают его замысел возможным:

1) Сны являются точной копией воспоминаний.

     Мне ни разу за всю мою жизнь не приснилось ни одно мое воспоминание в достоверном виде. Воспоминания вообще не снятся, это невозможно. Даже если я оказываюсь в знакомой локации, по сюжету сна происходит что-то оторванное от реальности, например, полет с помощью маха руками или прыжков. Или однажды мне приснилось, как ко мне во двор забежала красная армия с криком "ура". Если по этим данным пытаться выяснять что-то о моей реальной жизни, то выйдет плохо. Ведь я своими глазами видела тираннозавров, перепрыгивала огромные расщелины в земле во время землетрясения в нашем квартале, и затем из этих расщелин текла лава. Выбрасывала из форточки томаты с хищными зубами, которые возвращались обратно по стене и пытались меня сожрать. А еще я выехала на крутом мотоцикле из окна третьего этажа и плавно по карнизу съехала на землю (да, вот такой карниз, прям до земли). 

     Нам снится всякая ерунда. Сны ничего не значат. Они могут быть приятными или страшными, но никогда не бывают скучными. Скучных снов не бывает, потому что их задача просто нас развлечь. Как только становится скучно, сон меняется, и новый сюжет захватывает внимание. Мы их не запоминаем, чтобы не плодить ложные воспоминания, это очень важный защитный механизм. Но сны, после которых мы проснулись, могут запомнится, просто потому что мозги включились и память сработала. Никакой пользы в этом нет.

     По сюжету главному герою нужен доступ именно к воспоминаниям, так почему бы сразу не дать ему суперсилу видеть воспоминания... сны тут совсем не причем. Ой, ты не понимаешь, на самом деле его сила именно в том, чтобы видеть воспоминания, но, чтобы это усложнить, он не может просто видеть, ему нужно ночи ждать и засыпать, и только тогда, если повезет... эх... это все слишком надуманно.

     И я даже не против, чтобы у обычного человека из обычного мира были супер-способности, которые появились внезапно из ниоткуда. Ни он, ни кто не может объяснить, как это произошло. Официальная причина получения суперсилы - "перенервничал". У нас сейчас  все болезни от стресса, так почему бы суперсиле не взяться тоже оттуда. После окончания сюжета судьба этих сил неизвестна, про них просто забыли.

     Кстати, его друг астроном точно знает, как этими неведомыми способностями пользоваться... ну, допустим, у него хорошее образование. И главный враг тоже сам отлично все про эти способности знает, хотя ему никто о них не рассказывал... ну, допустим, это потому что могучий и непобедимый. Пропущены объяснения о том, как эти люди оказались в курсе ситуации. Если главный герой сам им рассказал, давным-давно. Тогда почему главный злодей не следил за его ручонками, которые к волосикам министров тянутся. Это прям должно было насторожить. Да и всегда есть возможность не поверить. Ну чокнулся мальчик с горя, выдумывает себе суперсилы. Эти части картины упущены. Все просто в курсе по умолчанию.

     Был единственный раз, когда было важно то, чтобы это был сон. Ему снится мама, и это очень трогательно, потому что она ему никогда не снилась. Чудеснейшая теплая сцена, некий рубеж в жизни главного героя. Но терпеть весь этот надуманный бред про сны ради одной сцены в конце было тяжело.

2) Нужно потрогать волосы жертвы.

     Это сразу выглядит очень странно. Мужчина из прошлого наглаживает других мужчин по голове. Допустим, это для того, чтобы усложнить герою доступ к его суперсиле. Времена древние, приличия другие. Но ему всегда легко удавалось погладить кого угодно. Он вообще не стесняется и подходит к задаче творчески. Ему не противно и не стыдно. Тогда каким образом это вообще что-то усложняет? У людей голова всегда с собой, руку протягиваешь - и готово. Можно было выдумать что-то другое. Но здесь вот так.

   Был только один момент, когда троганье волосиков повлияло на сюжет. Главный злодей узнал об этом, и все понял. Интрига, сюжетный поворот. Вот и вся причина существования этого условия в сюжете. Это плохо, потому что можно поменять эту глажку на что угодно другое и сюжет не изменится. Можно дарить духи, подкапывать им амулеты под порог или есть с ними сладости с особыми специями. Все что угодно подойдет на эту роль, и сюжет не изменится

3) Во сне можно физически пострадать и даже умереть.

     Это самое интересное условие. Буквально ружье на стене... которое не выстрелило, а жаль. Для приличия же можно было хотя бы разочек пораниться во сне, раз заявили такое с самого начала. 

     Думала, прилетит герою, ведь он много раз нам говорит, что это очень опасно. А героиня вообще не в курсе про его силы к тому моменту. Логично же, что тот, кто в курсе, должен следить за ситуацией.  Но нет. Героиня благородно защищает его от... откровенной ерунды с виду... и бухается в обморок, обморок прям во сне. Жертва-то какая... прям настоящая любовь, как благородно. Но она не знала, что во снах опасно и можно умереть, так в чем благородство и жертва? Это вообще был первый раз, когда она попала с ним в один сон, и чувствовала себя в полной безопасности, так что ход с самопожертвованием не сработал совсем. Получилась просто глупость. Отсутствие этой сцены никак не повлияло бы на их отношения. Вдвойне бессмысленно.

4) Героиня может попасть в один сон с героем.

     Сначала это использовалось как повод для их сближения. Потом случилась страшная трагедия, и спасение полностью зависело от этой способности. Да это условие сыграло роль и оно незаменимо. Вроде бы все хорошо. Но... как же это было нелепо...

     Смотрите, у нас задача спасти мужика с помощью попадания в его сон. Иначе не спасти. Но это недостаточно драматично, зрителя нужно будоражить. Поэтому спасение мужика, для большего впечатление, происходило в экстремальной ситуации. Вот он буквально спит, вокруг происходит экстремальная ситуации, а она приходит и такая "я спасу тебя" и ложится рядом... спать... а вокруг продолжается ситуация. Вот каковы шансы вообще уснуть, когда адреналин зашкаливает, потому что вы сейчас оба помрете... просто нелепо. Им повезло, что у нее нет бессонницы

***

     Очень смущают отношения героя с мамой. Он на ней помешался. Она для него идеал. Он выбрал в жены девушку, которая буквально копия мамы. Но этого недостаточно. Она не просто знакома с мамой, но и считает себя ее ученицей. У нее тоже есть привязанность и идеализация этой мамы. Эта мама для них обоих родительская фигура. Немного похоже на инцест с приемной сестрой и одновременно нашел копию мамы, которая будет играть эту роль в паре. В любом случае не лучший выбор для отношений.

     Нам заявляют, что герой притворялся жестоким, а на самом деле он добрый - смотрите, как мило смотрит в глаза героине. Но, на секундочку, он своими руками демонстративно убил много людей. Подходил к этому творчески, с энтузиазмом. Притворяться убийцей - значит, делать вид, что убиваешь, но не убивать. Если ему нужно было притворяться, стража есть, пусть сами мечами работают. Тюрьма есть, пусть сами с голоду помирают. Нет, он убивал лично, публично, и его не тошнило от самого себя. Он действительно жестокий человек, развращенный властью. Захотел и запер героиню, у нее же чувств нет, зачем ее слушать. Ей так будет лучше. Кстати, важно заметить, что на протяжении всей истории от реальной физической опасности его спасали женщины. Сам герой просто делал, что хотел, а жена и сестра его защищали от злодеев. Просто мужик мечты. Жестокий тиран-деспот, по совместительству бесполезная в быту мамина корзиночка. В конце ему было тяжело дорогущую фарфоровую емкость поднять. Ну продай - зачем бросили посреди дороги? Ну прикажи ее продать, делов-то. Нет, жена ему денег заработает на новую, зачем напрягаться.

     Героиня на удивление полезная. Очень понравилось, как ее знания по археологии помогали им решать проблемы. Одновременно она жертва сексизма и не может себе позволить даже намек на физическую силу. Чтобы защитить любимого, подставляет себя под удар. Слишком старомодно для представителя современного мира. Она профессионально реализована, и поначалу мне казалось странным, что ее не смущает быть запертой во дворце с единственной целью жизни родить детей. Но она постоянно изучала тексты и вещи, думаю, это и есть проявление ее трудоголизма. По сути та же работа, что и была. Хорошая героиня. В целом весь сюжет очень зависит от действий и решений женщин, несмотря на то, что все должности заняты мужчинами. Зачем героине этот помешанный? Кто он без своей должности и власти? По сути он просто издевался над теми, кто слабее, а главного врага победили другие. Эти два черепа в конце нам показывают, как признак их вечной любви. Как мило, в одной могилке нашлись. Просто надеюсь, что он не помог ей умереть с ним в один день, ведь мужчины живут меньше.

     Вторая пара - это вообще что такое было? Самая никакущая второстепенная пара за всю историю кино. Смелая, мощная принцесса, которая рубит мужиков направо и налево, стоит и молча, ждет, когда ее позовут замуж? Что за чушь? На войну она пойти не постеснялась, а любимому мужику сделать предложение - это мы будем сопли жевать и молча и ждать у моря погоды. Я, конечно, понимаю мотивацию ее мужика на ней не жениться. Ну скажи ты ей словами через рот: "дорогая, скоро мне кранты, женись на ком-нибудь пошустрее". Да и какая разница, сколько ему еще жить. Смерть разлучит, она потом сама разберется. Женись, пока живой - в чем проблема? Нет, мы благородно смотрим глазками щеночка вслед своей любимой. А в конце он вообще ушел в поле, судя по внешнему виду, помирать. Так котики делают, когда плохо себя чувствуют. Вот прям до такой степени ко врачу идти не хочешь? Эх... Драма на пустом месте. В сюжете один-единственный раз появился второй женишок принцессы. Я даже не поняла, что это был другой мужик, спутала с ее любимым мужиком. Он одет так же, причесан так же, они одинаковые! Почему бы не взять своего самоотверженного за шкирку и не вправить ему мозги? Ну помер бы он в теплой кроватке, попивая лекарственный чай, все равно помирать. А принцесса бы знала, что на самом деле случилось, и не выдумывала себе, что ее не любил и бросил.

     Концовка наивная, зато эмоционально приятная. Но я категорически не согласна с их экономическим решением бросить дорогую фарфоровую чашу посреди дороги. Все-таки у них отношения мама-сынок. Она уже планы строит о том, как его содержать, а он избалованный и ленивый "не буду чашу нести". Нельзя же мучать корзиночку, так и ушли без чаши.  Отношения главной пары кажутся мне нездоровыми, но в кадре они исключительно всем довольны. Как же этим беднягам теперь к маме на могилку ходить, они ж должны скрываться, беда.

Вторая пара вообще не пара. Одни вздохи, взгляды и молчание.

     Слишком нереалистичные события для мира, который ничем не отличается от настоящего. Раз у нас тут фэнтези, добавьте "единорогов" в быт, и любая дичайшая выдумка будет восприниматься нормально. Ну такой мир, там по-другому устроены сны и есть единороги.

     Мне не понравилась эта история.

Пока ничего нет, Обсудить
Автор: Anasteysha Gold
Аватар  Anasteysha Gold
Все отзывы Anasteysha Gold 8
Все отзывы на Вечная любовь
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 17.03.25

Меню