Отзыв на дораму Украденная любовь

     Смакование страданий. Это сказка про девушку в беде, которую спасает принц на белом коне. Повесть перенасыщена событиями для создания эмоциональных качелей. Напряжение чередуется с расслаблением, в точках драмы и счастья эмоции накаляют до предела. Заскучать невозможно, отличный эмоциональный аттракцион. Очень эстетично снято.

     Мне не хватило смысловой нагрузки. Здесь ее вообще нет.

У всех персонажей отсутствует развитие. К концу они те же что были в начале, будто всех этих событий и не было вовсе. Все герои максимально однобокие, даже картонные.

     Главная героиня совершенно стереотипная девушка в беде. Она изначально в беде, и свою беду может решать только попаданием в новую беду. Такой мешок для пинков. Она защищает своих близких тем, что подставляет себя под удар снова снова и снова. Как благородно и самоотверженно. К концу она пару раз поступит таким образом, что ее никто не побьёт. Но это потому что главный сюжет закончился и в ее страданиях больше нет смысла. Совсем не ее достижение.

     Главный герой буквально на белом коне, совершенно стереотипный принц. У него должность, армия, заслуги, друзья в королевской семье. Не мужик, а клад. Он эту принцессу, как крепость, осаждает своей могучей страстью. Его единственная задача - ее спасать и завоевывать. Как только нашу девушку кто-то начинает убивать, следующим кадром он тут как тут всех победил, ни разу не опоздал. Только пару раз ее спас не он, но потом показали, как он договаривался о ее спасении, делегировал. Он тоже много страдает и героически превозмогает боль.

     Второстепенный муж казался мне интересным персонажем, но я ошиблась. В начале нам показывают его добрым и безобидным, затем он по сюжету совершает страшненькие поступки, и эти действия снимают с такой подчеркнутой жестокостью, прям маньяк-маньяк. И я думаю, ну вот же, развитие персонажа. Был одним, но события повлияли на него и он изменился... нет. Они пытались сделать сюжетный поворот, но получилось разочарование, потому что и этот персонаж оказался без развития. Мне странно, что его поступки показаны в ауре "кошмар-маньяк", а когда главный герой делает то же самое, только не два раза, а сто два раза, его показывают добрым героем. То есть одному непростительно два раза, а второму и сто два раза можно, это совсем несправедливо. Манипуляция зрительскими симпатиями

     Жестокая бабуля. Картонный злодей, просто потому что злодей. Ее задача быть побежденной как и у всех злодеев. Мы же в сказке. Важно заметить, что она женщина, как и главная героиня. И они живут в одном обществе. Только главная героиня постоянно получает пинков, а бабуля действовала таким образом, что ни разу не получила даже по щеке. Ну разок постояла на коленях добровольно, чтобы отмазаться - и все. А ведь она такие дела большие проворачивала. Значит, для женщин есть возможность не быть побитыми в то время и в том месте. Главная героиня не жертва обстоятельств, а генератор неприятностей для самой себя

     Мне все очень нравилось, до того как началось откровенное безобразие в сюжете. Нужно учитывать уровень образования современного человека, когда пишешь сценарий. Разрушили всю магию кино. Не верю и не могу сопереживать:

- Она падает со скалы, он прыгает за ней. Внимание... догоняет ее в полете... это невозможно, физика, они летят вниз с одной скоростью. Затем ножом протыкает скалу, а я вижу, что не протыкает, хоть бы взяли бутафорский нож для приличия. Держит ее одной рукой, будто она весит сто грамм, не более. Спасибо, хоть приземлились не на ноги как кошечки... 

-Она сидит в тюрьме посреди огромного бассейна. Приходят злые убийцы со своей веревочкой и начинают... ее душить... а не проще ли утопить? И улик не будет в виде следов от удушья, и инвентарь таскать не нужно.

-Она видит, что в него метнули кинжал, разворачивается к нему... обгоняет летящий кинжал... серьезно?

-Она провожает его в поход и дарит красивый узел... ядовитого синего цвета из синтетического шнура... в вашем времени таких материалов еще нет, возьмите хлопковый шнур или хотя бы не раздражайте цветом, чтобы не заметили материал.

     Лекарство от яда из ста ядовитых жуков это... кровь из сердца... из сердца, которое нужно проколоть семь раз. Это прям маразм. В сердце точно такая же артериальная кровь как в руке или ноге, ну возьми из артерии. Какую-то иголку бесполезную использовал. Сердце, если что, посередине, а не там, куда он тыкал. Да и по сюжету его кровь отравлена, и про это как-то все забыли. Ребенку кранты в любом случае. Такой момент запороли. Смотрю и думаю - а ведь это бессмысленно - и не могу сопереживать. Ведь нет смысла колоть сердце, нет смысла поить ребенка отравленной кровью. В реальности этот молодец бы просто умер, потому что дырка в сердце сама не зарастет, а зашивать они не умеют еще. Ребенку эта ерунда не поможет, потому что это суеверие, а не лекарство. Ни одно состояние, кроме дефицита железа, питьем крови вылечить невозможно. Какая глупая смерть двух человек. Но по сюжету все иначе, это ведь сказка. Сообщить о том, чей это ребенок, и доказать свою любовь к ребенку можно миллионом разных способов. Зачем устроили этот цирк?

     Концовка очень ловкая. Они красиво уселись на два стула. Сначала показали интересную, но неудовлетворительную. Затем показали удовлетворительную, но нереалистичную. Обычно меня такой подход сильно раздражает, потому что остается ощущение незавершенности. Но здесь очень ловко все обыграли. И завершенность есть, и последние кадры были про счастье и тепло, это очень приятно на эмоциональном уровне. Просто гениально.

     Хорошая дорама, очень рекомендую