Отзыв на дораму Игра в кальмара 2

С приходом 2-го сезона сериала было уже значительно проще к нему подходить. Я знала, к чему мне следует готовиться. И конечно же, всё осталось тем же самым, чем оно было и раньше. Только глубже и плотнее погружаясь в тему, запуская нас в глубь процессов этой «машины для убийств».

На самом деле, я не смогла сформировать представления о том, как должен был бы поступить главный выживший прошлого сезона Сон Ги Хун: сбежать, умереть или попытаться начать новую жизнь. Какой бы там ни был вариант, ни один из них не будет исцелением. Ни для человека, ни для его души. И герой не находит себя в новой жизни. Он возвращается. Плохая новость в его ситуации в том, что нормальной жизни у него нет и не будет после того, что он видел. Ничего уже не будет прежним и человеческим. В этом заключается страшная трагедия – ничего уже не исправить по существу. Что бы он ни пытался сделать, изменившего его уже не изменить. Оно навсегда извратило героя. Имея какой-никакой шанс попробовать бежать, Ги Хун возвращается и снова играет в игру. Всё происходит согласно сложившемуся сценарию, где герой не может уйти из этой микровселенной. Начало в духе ожидаемого. Снова зачинается игра. Где-то происходит страшное, и кто-то веселится и развлекается в предвкушении, что заработает денег. Буффонада в классической вариации.

Какие я могу отметить сюжетные сдвиги относительного первого сезона:

- Ввели сюжет. Есть какое-то логическое для героев повествование и они, наконец-то, что-то пытаются делать.

- Игра не сама по себе происходит. Люди в масках не чёрные стражи из властелина колец. У них есть лица, личности, и также есть внутреннее повествование.

- Появились более-менее запоминающиеся герои. В 1-м сезоне всё обрамлял Ги Хун в лице неудавшегося выпивохи, который не пойми, что делал. И ко второму сезону ситуацию исправил не он, а наличие еще других сформированных персонажей. Главный герой планировал свою месть, но допланировался только до того, чтобы представлять из себя спасителя всех на тонущем корабле. При этом он совершенно не учел своих собственных ошибок из прошлого.

- Полу-уволенный и чудом выживший полицейский стал походить на какого-то имеющего право на свою точку зрения героя. В прошлом сезоне он не сформировался для меня как персонаж с понятной позицией. Теперь стало гораздо яснее, какими методами и что он собирается делать.

«Не сдвиг» относительно 1-го сезона:

Сезон ходил по тому же сценарию игры, не успев показать весь смысл, который только начал раскрываться вокруг этого. И вдруг оборвался. Оказалось, что сезон был как бы сезон, но только его половина, большая часть которой была уделена опять же играм. А действие, которого так ждали, вошло какими-то маленькими фрагментами.

Вторая «минус» деталь для меня: полная «европизация» сериала именно по законам и жанрам европейского кинематографа.

Обращаясь к истории, для меня трагедия этого сюжета в том, что он стирает грань человеческого. Речь не о добре и зле как таковом, не о хорошем и плохом. Просто есть что-то, что делает нас людьми. Там речь словно бы не о людях.

Интересная параллель: весь остальной мир там ведь живет - свою обычную жизнь, полную радостей и печалей, не имея никакого отношения к этому сюжету и людям, связавшим себя с ним. Все остальные – просто живут жизнь. И какой вопрос нам могли поставить – возможно то, что общество склонно жить, не замечая ужасов вокруг себя?

«Может быть, что и так?» В мире всю его историю где-то происходит какое-то зло… Виноваты ли в этом люди, которые по другую сторону от всего этого собираются утром на работу, учебу, идут гулять в парк или на свидание – нет. Это правда, что есть вещи, где взаимосвязи – прямые, где совершенно ясно и очевидно, что не так, где корень зла. Самый простой тому пример – буллинг между детьми. Одни его совершают, другие не замечают. Но обязательно видят. Здесь так сказать нельзя. Нельзя просто возложить ответственность за странный психоз неуравновешенных людей на общество. Всякой морали нужно объяснение.

«Если это существует, то что мы сделали не так?» Хотелось бы это знать. Иногда зло – это просто зло… И, наверное, во многом здесь так. Оно есть и у него нет оправдания. По крайней мере в рамках человеческих понятий. Больные люди с комплексом божества собирают вокруг себя других больных людей с комплексом ничтожества, пытаясь всеми силами доказать, что они не плохие, плохие те – другие.  В некоторых людях очень много зла. Но это не значит, что оно в каждом. Не значит, что все такие. Животные условия не раскрывают суть человеческого, а, значит, и не могут быть парадигмой.

Что мне не нравится – это отождествление больных людей со всеми. «Вот такое общество». «Все животные». Вообще, я не уверенна откуда пошло утверждение про животных. И как это может быть сутью, которую пытается довести до нас целый сериал. Ведь к этому можно привести множество и противоположных мнений, примеров из истории, когда люди, наоборот, проявляли силу воли и человечность в очень непростых ситуациях. Владимир Тендряков, описывая пожар в военном госпитале Сталинграда в своей книге, приводил совершенно другую мораль, и я её процитирую как альтернативу этому сюжету: «ни вывихи истории, ни ожесточенные идеи сбесившихся маньяков, ни эпидемические безумия — ничто не вытравит в людях человеческое.»

И получается, кто что видит, то и преподносит. Создатели игры верят в какое-то освобождение «жалких» людей, если так можно выразиться. Противостояние главного героя и условно главного злодея – в вере и попытке убедить всех в своей правде. Как говорится: поставь цирк и скажи, что все люди клоуны. В конечном счёте эти оба героя стали в сущности очень похожими друг для друга. Оба считали себя выше остальных. Оба приносили жертвы. Но сами на них при этом – не шли… Сон Ги Хун вообще стал одним из главных глупцов сезона, возомнившим себя вершителем судеб. А глупцы, уверенные в своём героизме и уме — это страшное дело. Если говорить об алчности тех, кто был участником этого сюжета – многие из них действительно стали тем, в чём их хотела уличить мораль: сначала жертвами, потом убийцами. Многие из них действительно были злодеями, готовыми убивать. Словно отвечая на мой 1-й вопрос из прошлой рецензии, в этом сезоне уделили время персонажам, которых хотели представить как алчных. Действительно, алчными безумцами были многие, и, вернее будет сказать – были и до начала этой всей истории. Но ведь были и те, кто не хотел там находиться, становиться невольными убийцами и видеть это безумие. И таких тоже было немало.

В мире очень много несправедливости. И так много людей страдают от своих маленьких битв. В полном одиночестве и тишине.  Нужно ли нам создавать образ зла там, в выдуманном месте, полном спецэффектов, если достаточно обернуться и посмотреть на то, что происходит совсем рядом? Сколько людей не выбираются из депрессии и сколько разрушают себя день за днем, где-то встретившись с несправедливостью, обманом и лицемерием. Вопрос: нужно ли создавать абстрактный остров с психопатами и говорить, что зло – там, абстрагируя себя от действительно стоящих перед нами проблем.