Похоже, в Китае та же проблема с психологической помощью, что и у нас в стране, как это ни печально. Деятельность психологов никак не регулируется, не регламентируется и пожаловаться некуда. Любой, закончивший трехдневные курсы при институте стали и сплавов в каком-нибудь Зажопинске, может объявить себя психологом и вести консультации. И к его деятельности могут быть претензии только у налоговой. Надо ли говорить, что среди психологов полным-полно шарлатанов, и найти нормального специалиста это целый квест. От действий этого, прости господи, психолога меня знатно бомбануло, так что я разродилась полноценным отзывом. Разберем по пунктам.
Начнем с непонятного формата консультаций по телефону. Вы серьезно? Что это вообще такое? Я понимаю дистанционные консультации в экстренных случаях или при уже ведущейся терапии, но изначально? А как считать эмоции клиента, а если он вдруг выдаст аффект или на пике сопротивления бросит трубку? Нет, так дела не делаются, чтобы даже не видеть друг друга. Тем более при такой серьезной проблеме.
Кстати, о проблеме главного героя. Это дело для психиатров или в крайнем случае психотерапевтов, людей с медицинским образованием. ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), в прошлой жизни называвшееся синдромом навязчивых состояний, это так называемая "малая психиатрия", которая может лечиться даже не в стационаре. Это уже не просто особенность характера, а серьезно осложняющее жизнь себе и другим отклонение. Есть же разница между особенностями личности, этакой изюминке (пусть и сволочной) и смеси ядерной бомбы с противотанковым ежом на МКАДе в час-пик. Любой нормальный психолог обучен отличать патологию от нормы, и люди с патологиями приходят, их надо отправлять к медикам, а не браться за то, что не входит в твою компетенцию. Нет ничего зазорного в том, чтобы перенаправить клиента к смежникам. Не понимаю, почему этого не было сделано, у меня была пара таких случаев, и я только вздохнула с облегчением, когда удалось уговорить на психиатрическую помощь.
Ну и, собственно, главное, от чего моя рука потянулась к перу. Герой, имеющий наглость называть себя моим коллегой, действует из своих эгоистичных интересов, а не с целью помочь клиенту. Он путает личное и профессиональное до такой степени, что пытается разлучить клиента с девушкой. Ему бы самому не помешало терапию пройти, а позже поработать с супервайзером. Любой психолог должен если не извести под корень всех тараканов в своей голове, то хотя бы пронумеровать их, знать каждого в лицо и выдрессировать ходить строем, а не гадить по углам. Что-то я сомневаюсь, что до начала практики этот горе-психолог удосужился это сделать, в противном случае он бы так себя не вел.
Когда клиент отказался от его услуг, что-то заподозрив, он даже не подумал прекратить с ним работу. Хотя казалось бы, доверие разрушено, какая тут может быть терапия? Нет, он продолжает из корыстных интересов цепляться за клиента и с помощью откровенных манипуляций продолжить общение с ним. Далее он нарушает все каноны этики и даже собственной безопасности, вторгаясь в личное пространство клиента. Ну тут у меня кончились цензурные слова, а материться на этой площадке запрещается, так что додумайте мои выражения сами. Ворваться в личную жизнь клиента или впустить его в свою личную жизнь - самый простой способ крякнуть кукухой. В случае такого вмешательства психолог начинает воспринимать проблемы клиента, как свои собственные, а оно нам надо? Все общение вне консультаций сводится к приветствию при случайной встрече на улице. Психологи даже всеми силами избегают работы с родными и друзьями, потому что это чревато.
Методы его, с позволения сказать, лечения тоже весьма сомнительны. Он ломает симптомы через колено, вместо того, чтобы выявить причину и начать плясать оттуда, сам же говорил, что мизофобия клиента, скорее всего, связана с дедушкой, так почему не начать работу оттуда? Пытаться смягчать симптомы так же бесполезно, как человеку с клинической депрессией советовать: "Соберись, тряпка". Надо лечить причину, в случае главного героя было бы неплохо покопаться в его отношениях со значимым взрослым, которым был для него дед, в идеале и с самим дедушкой побеседовать. Это больше похоже на вредительство, чем на терапию.
Думаю, исходя из моей критики, вы уже догадались, что за "специалист" перед вами. Хотя он и пытался после своих выходок помочь главному герою, что говорит о том, что совесть в его организме все-таки есть, я не видела ничего полезного в его деятельности. Да, психологи тоже люди, но личность психолога не должна отражаться на его работе, иначе грош ему цена.
Кстати, вы никогда на задавались вопросом, почему люди с явными психиатрическими проблемами, не обращаются к психиатрам? Я не о случаях психозов, когда к галлюцинациям или бреду нет никакой критики, они все воспринимаются как самая реальная из всех реальностей. Тут все понятно, человек в белой горячке, бегающий от чертей, побежит скорее к священнику, чем к врачу. Я о тех ситуациях, когда люди мучаются и осознают свои страдания. Ведь главный герой не только себе жизнь отравляет, но и всем окружающим, почему же хотя бы близкие люди не отведут его к врачам? Все дело, как мне кажется, в стигматизации психически больных. Я/сын/друг что, псих? Отличный пример такого отношения мы видим не только в дораме "Используй мой талант", но и в других прекрасных фильмах, например "Все в порядке, это любовь". Клеймо психа пугает и заставляет избегать психиатров. Это очень печальная ситуация, было бы неплохо больше снимать подобных сериалов, чтобы у людей в головах постепенно наступало прозрение, что все не так страшно.
В целом фильм мне очень понравился, за исключением персонажа, выдающего себя за психолога, разумеется. Очень хорошо сыгран ОКР, даже показаны источники его возникновения. Приятно, что герой справился со своим расстройством вопреки работе психолога, это оптимистично. Корейский вариант я, признаюсь, не смотрела, так что сравнивать не буду. Герои милые, с трогательными отношениями, второстепенные парочки тоже каждая по-своему хороша. Смотрите, наслаждайтесь, не болейте, а уж если заболели, обращайтесь к специалистам.