Отзыв на дораму Золотая ложка
Оценка автора: 8/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Внимание спойлеры!
Золотая ложка, золотая...
Сразу отвечу на главный вопрос читателя: смотреть или не смотреть. Смотрите, если любите поломать мозг над головоломками. Нет, правда, можно и так поглядеть, не пытаясь напрягаться. Тема у сериала злободневная, сюжет полон неожиданностей, актеры-мальчики красивые (и одетыми, и раздетыми по пояс), актрисы - девочки тоже не страшные, ни одной откровенной дуры или истерички мною не замечено. Природа красивая, интерьеры богатые, стрижки модные, музыка уместная.
Казалось бы, ну , нормальный средний продукт дорампрома, посмотрел, насладился и забыл. Так нетушки, хожу уже три недели и ломаю голову, что с этой дорамой не так? И чувствую себя школьником, который никак не может задачку решить. Ну не находится ответ и все тут. Хожу-хожу, думаю-думаю, и вдруг озарение: нет ответов у задачки, потому что ошибка уже в самом условии. То есть в этом фильме на мой взгляд, сценаристы сознательно нарушили изначальную логику, чтобы добиться этого результата. Ведь как, шельмецы, остроумно придумали: изначально допустить кучу нелогичностей, чтобы у зрителя после просмотра осталась куча вопросов и ни одного разумного ответа! А чтобы не сразу умники эти нелогичности просекли, прикрыть их реальными правдивыми вещами! Вот смотрите: начинается все с утверждения совершенно реальной вещи. Люди не равны в возможностях, причем не равны изначально. Те, кто родился с "золотой ложкой во рту" имеют больше шансов на успех, самореализацию, на развитие собственного таланта. Это объективная истина. на признание которой у героя "Алисы в Чхондам-доне" ушло двадцать серий. Есть среди нас те. кто в этом сомневается? Думаю, что таких мало. Для них: добро пожаловать в реальность.
Дальше: герой, Ли Сын Чхон, умный, но бедный, благодаря покупке волшебной ложки, получает возможность поменяться местами с Хван Тхэ Ёном, наследником корпорации. Какой выбор стоит перед Сын Чхоном? У него есть любящие, но бедные родители, которые не могут ему помочь реализовать честолюбивые планы. Отказавшись от них и своего имени, герой обретает деньги, безграничные возможности в учебе и карьере. Но семья чеболей- проблемная, полна злобы и зависти... Такая традиционная сделка с Мефистофелем: в обмен на деньги, власть и славу отдай любовь и душу. Ничего не подозревающий поначалу Хван Тхэ Ён попадает на место Ли Сын Чхона и обретает любящих родителей и вкусные обеды. И тут у меня в голове рождается первый нерешаемый вопрос: а иначе нельзя? Богатая семья обязательно держит своих детей в черном теле, третирует их, не любит, наказывает и притесняет? По моему понятию, это- не аксиома. В состоятельных семьях тоже встречаются счастливые и любленные детки, хотя в этом сериале мы этого не видим. Тут так: хочешь семейного счастья- добро пожаловать в беспросветную бедность.
С бедной семьей еще чудесатее: папа, не состоявшийся (опять же в силу бедности) художник комиксов, бездельничает и бухает. Но! Полон любви и нежности к жене и сыну. Мать тянет всю семью на плечах, работает и подрабатывает, но совершенно не злится на свою тяжкую долю. Напротив, всячески поддерживает бесплодные творческие порывы мужа. И , работая в чужих домах служанкой, сохранила гордость и достоинство, спокойно выговаривает хозяйке, посмевшей обратиться к ней на "ты"... Вы в жизни такие чудеса встречали? Да я скорее в реальность золотой ложки поверю, чем в то, что уставшая от невзгод женщина не срывает злость на бездельнике муже. Совершенная фантастика и нарушение логики жизни.Нет уж, дорогие мои, если семья голодает при мужчине-нахлебнике, не может обеспечить ребенку возможность учиться, она не может быть счастливой, сколько бы слов о великой любви не говорилось. Это вранье.Значит выбирают наши герои между богатством и бедностью, а не межу богатством и счастливой семьей (такое противопоставление не логично).
Выбирают трудно, мучаясь и постоянно пытаясь "перевыбрать". Это правильно, в жизни так все и есть:хочешь чего-то добиться- будь готов жертвовать, чем-то заплатить. И Юк Сон Чже, и Ли Чон Вон сыграли это хорошо, мучались весь сериал, претензий нет.Претензии у меня к персонажу Чхве Вон Ёна - главного злодея дорамы. Уважаю этого актера, никогда не думала, что буду критиковать. Хотя, наверное, критиковать то не за что: просто сыграл то, что написали. Ах, какой злодеище получился у него! Настоящий волчище с железным прессом! С самой первой серии меня смешила мышиная возня с назначением наследника: какой наследник? Этот старик еще у молодых парней девчонок пачками отбивает, проживет в добром здравии и ясном уме еще 120 лет! Так как получилось, что при известии о том, что он сына своего убил, его разбивает паралич? В реальности убить (или устранить) сына- это логичный путь для любого тирана и узурпатора власти. Ведь что такое сын? Это возможный соперник. Вспомните: Иван Грозный убивает сына, Петр Первый- казнит за госизмену, Сталин отказывается менять пленного генерала на сына...Список можно продолжать. Тиран жаждет неограниченной власти навсегда, ему не нужны наследники. И наш злодей это прекрасно понимает: он изначально не хочет детей. Так что же с ним случилось в конце? Где логика? Что-то вышеупомянутых реальных тиранов смерть сыновей из седла не выбила. Я не уловила в дораме того момента, когда главзлодей так "очеловечился", что при вести о смерти сынишки его хватил кондратий. Когда это он успел так его полюбить, если всю жизнь презирал?
Для меня это вопросы без ответа.У сериала есть хэппи-энд. Ну как хэппи-энд??? Тоже странненько все. Главзлодей наказан это да. Ли Сын Чхон все раздал и стал садовником. Ребята, это выход по-вашему? У парня изначальный талант к бизнесу, он многим пожертвовал, чтобы развить и реализовать талант. Для чего? Чтобы все бросить и подобно Диоклетиану выращивать капусту? И потом, все раздал...кому? Была корпорация, были предприятия, все под откос, люди теряют работу, нищают...Это выход? Мне скажут: отдать государству. И на смену хозяину придут жадные чиновники...И все по новой? Вопросы без ответов. А Хван Тхэ Ён становится известным художником комиксов. Ребята, как? В обществе, где успеха добиваются только с золотой ложкой во рту? Что мешало тогда папаше - алкоголику прославиться? Неужели не общественная несправедливость, а собственная лень и алкоголизм? Выходит и изначальное провозглашение истины о неравных возможностях не так уж однозначно? В конце сериала волшебная старушка обращается к зрителю: что ты выберешь- счастливую семью или богатство и власть? Хочется ответить так: хочу получить все вместе, и счастливую любящую семью, и хорошее образование, и достойную работу, позволяющую раскрыть мой потенциал, и зарплату такую, чтобы не чувствовать себя нищим. Разве это много? Разве не это мне гарантирует Конституция? Так зачем выбирать?
Комментарии 10 Ответить Читать обсуждение дальше...
Про обезьянок очень интересно, никогда о таком не слышала. Сила инстинкта ))
Для меня расклад был такой: Хван Тэ Ен инстинктивно тянулся к новой маме, потому что вырос в абсолютно неадекватных и травмирующих психику условиях, и ему нужно было восполнить недостаток любви и тепла за все предыдущие годы. Не потому что это мама самая лучшая на земле, а потому что она ему попалась на пути и была гораздо лучше предыдущего варианта тем, что восполняла то, чего ему жизненно не хватало. Это как когда берешь из приюта собаку с травмой, она будет до конца жизни бесконечно благодарна и преданна новому хозяину. А Ли Сын Чон в общем-то думал, что семью свою ненавидит. А когда оказался в другой семье, то сразу прозрел, что травка у соседа ничуть не зеленее, и на самом деле он семью свою бесконечно любит и роднее на этой планете у него никого нет. И не важно, что родители семью не тянут ни морально, ни материально, он их любит такими, какие они есть, просто потому что они его вырастили, причем в не самых плохих для психики условиях (насилия в семье не было, как у Тэ Ена). Родителей он не выбирал (как и мы все), просто в итоге принял их как факт со всеми их недостатками.
Не могу утверждать точно, но наверное идеальных родителей в принципе не бывает. Как говорят, большинство моральных травм растет из детства - где-то что-то не так сказали, где-то подняли руку, где-то недодали любви, где-то не дали пинка, когда надо было. Родители тоже выбирают, как поступить в той или иной ситуации, и тоже не всегда верно. Поэтому если бы нарисовали идеальных или близких к идеалу - меня бы наверное сильно покоробило, как вот с Чжу Хи, например. Ее все ангелом света и добра изображали, и это для меня выглядело очень кринжово.
Для меня расклад был такой: Хван Тэ Ен инстинктивно тянулся к новой маме, потому что вырос в абсолютно неадекватных и травмирующих психику условиях, и ему нужно было восполнить недостаток любви и тепла за все предыдущие годы. Не потому что это мама самая лучшая на земле, а потому что она ему попалась на пути и была гораздо лучше предыдущего варианта тем, что восполняла то, чего ему жизненно не хватало. Это как когда берешь из приюта собаку с травмой, она будет до конца жизни бесконечно благодарна и преданна новому хозяину. А Ли Сын Чон в общем-то думал, что семью свою ненавидит. А когда оказался в другой семье, то сразу прозрел, что травка у соседа ничуть не зеленее, и на самом деле он семью свою бесконечно любит и роднее на этой планете у него никого нет. И не важно, что родители семью не тянут ни морально, ни материально, он их любит такими, какие они есть, просто потому что они его вырастили, причем в не самых плохих для психики условиях (насилия в семье не было, как у Тэ Ена). Родителей он не выбирал (как и мы все), просто в итоге принял их как факт со всеми их недостатками.
Не могу утверждать точно, но наверное идеальных родителей в принципе не бывает. Как говорят, большинство моральных травм растет из детства - где-то что-то не так сказали, где-то подняли руку, где-то недодали любви, где-то не дали пинка, когда надо было. Родители тоже выбирают, как поступить в той или иной ситуации, и тоже не всегда верно. Поэтому если бы нарисовали идеальных или близких к идеалу - меня бы наверное сильно покоробило, как вот с Чжу Хи, например. Ее все ангелом света и добра изображали, и это для меня выглядело очень кринжово.
Трудно не согласиться с Вашими доводами, спасибо за беседу)))
Читаю некоторые отзывы, и удивляюсь:
Я вот смотрела дораму на 1.5 скорости, а другие на х5 что ли? Или серию через две?
Его не "разбил паралич", а женушка яду капала - ровно столько, чтобы не сдох, но был овощем, пока наследство не передаст. Сын не его, у него вообще не было детей. Он сам поменялся когда-то с помощью ложки. И он сам его (неродного сына) отравил.
"Ли Сын Чхон все раздал и стал садовником" - даже низнаю что и как сказать... Ладно, скажу спокойно и цензурно: Это садовник поменялся с ним с помощью опять же ложки, сразу после чего был отравлен своим "папашей" (которого потом парализовало от своего же яда).
Я вот смотрела дораму на 1.5 скорости, а другие на х5 что ли? Или серию через две?
Его не "разбил паралич", а женушка яду капала - ровно столько, чтобы не сдох, но был овощем, пока наследство не передаст. Сын не его, у него вообще не было детей. Он сам поменялся когда-то с помощью ложки. И он сам его (неродного сына) отравил.
"Ли Сын Чхон все раздал и стал садовником" - даже низнаю что и как сказать... Ладно, скажу спокойно и цензурно: Это садовник поменялся с ним с помощью опять же ложки, сразу после чего был отравлен своим "папашей" (которого потом парализовало от своего же яда).
Комикс Хван Тхэ Ёна выстрелил благодаря сюжету - объясняет кэп.
"Конституция гарантирует" - смотря какой страны.
Upd: ладно, конституция ни одной страны в мире никому не гарантирует "счастливую любящую семью". Остальное тоже - слабо связано с понятием конституции. Нет смысла обсуждать даже.
"Конституция гарантирует" - смотря какой страны.
Upd: ладно, конституция ни одной страны в мире никому не гарантирует "счастливую любящую семью". Остальное тоже - слабо связано с понятием конституции. Нет смысла обсуждать даже.
Принимаю Вашу критику с благодарностью, господин (или госпожа, не знаю) RangikuMatsumoto. Дело все в том, что при написании своих текстов я вообще не ставлю задачей точный пересказ сюжета. Зачем? Кому интересно, тот посмотрит фильм. Я пишу о своих мыслях, ассоциациях, эмоциях и впечатлениях. Они, конечно, могут слегка не совпадать с сюжетом. Это мое видение. Простите. Я могу для красного словца, в запале, слегка что-то преувеличить или даже исказить (как в случае с Конституцией). Если Вам не понравился мой стиль, манера изложения -что ж, бывает... Можете мои опусы больше не читать))) Это вообще хорошая идея : не читать то, что пишут другие, а писать самому. Другие- это вообще кошмарная публика , зачем их читать Вам, посмотревшему дораму на скорости 1,5 ?
Начинается... Разрешает она мне не читать *фейспалм*. Я Вам разрешаю не читать мои комментарии.море соли wrote:Принимаю Вашу критику с благодарностью, господин (или госпожа, не знаю) RangikuMatsumoto. Дело все в том, что при написании своих текстов я вообще не ставлю задачей точный пересказ сюжета. Зачем? Кому интересно, тот посмотрит фильм. Я пишу о своих мыслях, ассоциациях, эмоциях и впечатлениях. Они, конечно, могут слегка не совпадать с сюжетом. Это мое видение. Простите. Я могу для красного словца, в запале, слегка что-то преувеличить или даже исказить (как в случае с Конституцией). Если Вам не понравился мой стиль, манера изложения -что ж, бывает... Можете мои опусы больше не читать))) Это вообще хорошая идея : не читать то, что пишут другие, а писать самому. Другие- это вообще кошмарная публика , зачем их читать Вам, посмотревшему дораму на скорости 1,5 ?
Умейте принимать критику с достоинством, особенно обоснованную. Ну или не умейте - разрешаю!
У Вас даже понятие рецензии искажено чуть менее чем полностью.
"стиль, манера изложения"... - Вы ещё и слишком переоцениваете свой пост (это не рецензия, напоминаю. Но опубликован-то в разделе рецензий).
Автор: море соли
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы море соли 8
Все отзывы на Золотая ложка
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 10.12.22