Отзыв на дораму Битва у Красной скалы

Спасибо за развернутую рецензию к фильмы, буду смотреть)

Если хотите посмотреть фильм наполненный жертвами, убийством людей, кровью и тд - тогда этот фильм подходит для просмотра... Если же иметь желание посмотреть на фильм наполненный идеей - то этот фильм к таковым не имеет никакого отношения. 
В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя.
Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась...
Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня.
Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории.

Вот истинная оценка фильма - трижды пытаться досмотреть 2-х часовой фильм... - это нечто)))

Если хотите посмотреть фильм наполненный жертвами, убийством людей, кровью и тд - тогда этот фильм подходит для просмотра... Если же иметь желание посмотреть на фильм наполненный идеей - то этот фильм к таковым не имеет никакого отношения. В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя. Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась... Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня. Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории. wrote:

Oleo Oleo  уж извините, но ваше суждение  о "Битве" довольно примитивно. Если бы фильм хоть на половину был плох так как вы о нем написали, то он не получил бы и половины наград, которые ему заслуженно присудили, в помощь вам википедия. Такое ощущение, что вы пришли смотреть историческое кино с раскрытым учебником по истории и ткнутым в нее пальцем, что бы следить насколько факты будут совпадать, а не оценивать фильм как  самостоятельное произведение. 
   По поводу жертв, убийства людей и крови,  где война один из главных фигурантов, как это обходится без вышеперечисленных фактов. Вы что настолько наивны? Если этого не показывают в "Троецарствии" или показывают,но не в таком объеме это всего навсего виденье режиссера и не более.  Сравнивать сериал и полнометражное кино, которые по сути несут разный посыл и идею как таковую, хочется спросить что с вами не так, а не с фильмами.  Если вам не зашло с -дцатого раза, то это лишь ваше субъективное мнение, которое вряд ли повлияет на поклонников данного кино. Разве что вы именитый кинокритик, к которому будут прислушиваться многие.
 Если вы хотели высказать свое "фе" вам нужно было идти в обсуждения к фильму, а не написанную мной рецензию. Ваш комент ни как не влияет на мое отношение к фильму и вряд ли повлияет на тех кто его захочет посмотреть. Такое ощущение, что весь негатив от Битвы хотели показать в своей оценке рецензии, но для меня она такая же мелкая как и ваши суждения. Фильм не понравился рецензия тут при чем?  Или вы минусите любые мнения не совпадающие с вашим? Ну такое....

По поводу каких-то там наград - здесь кроме твоей хвалебной и состоящей из одних громких и бессмысленных фраз нанизанных одна на другую - нет никаких рецензий и обсуждений фильма. Это показатель оценки публики.
На счёт наград - я поинтересовался у спецов на счёт названий этих конкурсов в которых этот фильм выиграл то или иное. Профессионалам либо они неизвестны, либо оценка их крайне низка. Ссылаться на неавторитетные конкурсы - это дилетанта мнение))) ты бы ещё школьные конкурсы в виде примера привела))
На счёт того что я пришёл смотреть этот фильм с позиции истории и твоей критики этого - фильм отнесен к категории ИСТОРИЧЕСКИЕ - и, соответственно, рассматривать его надо с точки зрения истории.

Во первых не ты, а вы! У вас с воспитанием все в порядке?
Если для вас вики не серъезный ресурс, то какой тогда? Зачем вы пришли смотреть восточное кино, если не считаете азиатские премии авторитетными. Поинтересовался у спецов, вы знакомы с именитыми  киношными критиками, которые в добавок специализируются на Востоке?
 И главное, знаете ли вы чем отличается - Фильм снят по мотивам романа и основан на реальных событиях. Если нет, то стоило бы поинтересоваться прежде чем осуждать даже если он исторический.
  
 На сайте вы видно недавно раз на главной странице фильма не видете разделы такие как - обсуждения, вопросы, цытаты, рецензии и коллекции. Вы явно как то не по адресу пишете и не очень то вдумчиво....