Отзыв на дораму Ледяной цветок

Ух ты! Увидела в интересных фатах, что режиссёр описывает свой фильм как «любовный роман между мужчинами». Так значит я с ним на одной волне!

Хочу признаться, что я лично за «традиционную любовь», так как думаю, как в песне: «И вершина любви – это чудо великое дети». Поэтому после первого просмотра фильма подумала: «Король ненормальный, Королева и Хон Рим любили друг друга». Но фильм относится к разряду тех, что долго не отпускает (ну или меня не отпускал), и не всё укладывалось в голове, поэтому взялась за изучение рецензий на всех доступных ресурсах. К чему пришла написано в первой рецензии.

После следующего просмотра фильма мнение своё о фильме поменяла. Более того изменилось моё мнение и по вопросу любви.

Кроме любви между мужчиной и женщиной есть и любовь родителей к детям и детей к родителям и т.д. Так почему не может быть любви между мужчинами? Однако, хочу заметить, что понять – не означает принять.

По части спойлеров в моей первой рецензии, могу только сказать, что невозможен «разбор полётов» без деталей.

Да, я технарь до мозга костей. Но, простите, мы тоже фильмы смотрим, и у нас мнение свое на их счет имеется.

Скажу откровенно, мне нравится читать рецензии гуманитариев, есть даже произведения искусства (в моем, естественно, понимании). Но некоторые опусы читаю, там столько воды, что про себя думаю, вот если бы я так отчеты писала (после «перестройки»), то безработной бы осталась. Вы скажете, но рецензия — это не отчёт, тогда я отвечу вам словами Александра Сергеевича Пушкина: «Привычка свыше нам дана, замена счастию она».

Если хотите увидеть фильм, а не посмотреть, никогда не читайте перед просмотром ничего кроме описания к нему. Хотя и здесь я возможно не совсем права, ведь это мне в детстве родители талдычили: «Живи своим умом». Кто знает возможно они не правы, что так учили, и я не права что научилась такому.

В первой рецензии некоторые «спойлеры» первоначально из текста удалила (платок, пирожное), но увидела трактованные этих «знаков внимания» у других, отличные от моих, и вернула их обратно, тоже относительно брата Королевы.

Далее спойлеры, но это моё мнение о том, что хотел донести автор фильма до зрителя, и приведены только те эпизоды, что уже приведены в рецензиях и комментариях к фильму другими авторами.

1. Хон Риму Королева давно нравилась, поэтому он «спас» её служанку.

Я не знаю корейского языка, но в переводе, который доступен мне нет такого.

Хон Рим просит Короля оставить в живых его подчинённого, так как считает, что если Король отправит Ханбэка на казнь, то и Хон Рим будучи командиром должен понести такое же наказание.

Когда Королева благодарит Хон Рима за спасение её служанки, сначала он даже не понимает о чём идет речь.

Дело в том, что у мужчин «голова работает» совсем не так как у женщин, в отношении многих вещей у них в уме нет завитков и кружочков, только сплошная линия. Очень наглядно это показано в анекдоте, где в переполненном автобусе мужчина, чтобы пройти к выходу, обращается к женщине со словами: «Рыбонька, подвинься».

2. Хон Рим с Королём по принуждению.

Вход в спальню Короля был открыт для Хон Рима в любое время суток. И ночью он туда захаживал по собственному желанию, и спал с Королём в обнимку тоже.

Смею предположить, что нетрадиционные пары, как и обычные спят ночью вместе.

3. Ну и про брошь дополню, кто будет возлюбленной подарок покупать, и при этом раздумывать, то ли подарить, то ли утопить?