Не понравилось. С трудом вытянул 5 серий. Персонажи очень плохо прорисованы, даже сейчас не создалось целостного образа персонажей.
Токкэби вообще не производит впечатления 900-летнего, я понимаю, если бы его тогда заморозили и сейчас разморозили — это бы хоть как-то объясняло его наивность и неопытность. Но у нас-то не тот случай, он то прожил все это время. Это же целые 900 лет! Можно и повоевать, и побыть философом, и ученым и торговцем. Завести семью, и даже не одну. Иметь кучу детей и правнуков. А по факту - у него нет жизненного опыта прожитого времени. Есть только пафосные попытки казаться крутым персонажем, которые вызывают недоумение. Опять-таки, мелочность в отношениях с девчонкой, откуда она у того, кто денег уже лет 500 вообще не считает, и для которого они не представляют ценности вообще? Короче, образ вообще никакой.
Ын Так также не создала логического образа персонажа. Особенно её резкая смена настроения, когда с печальной темы резко спрыгивает — и тут же становится радостной. Хотя очевидно, что у нее дела не очень хороши. Причем становится радостной без натяжки. Что вообще-то вызывает мысли о том, здорова ли она умственно. Опять-таки, заявления ни с того, ни с сего незнакомому мужику, что она его любит и вообще его невеста! И это без всяких чувств вообще. Ей что, просто спонсор нужен был? Так почему бы не пойти по стандартному пути? И это при том, что у нее есть нормально описанный жизненный путь, который вполне бы объяснял её характер либо бунтарки, либо затюканной золушки. Но у нас проявляется, как одно (в событиях в доме тетушки), так и другое (в школе), и третье (с демоном). И получается, что эти части мозаики её характера просто не складываются вместе. Нет целостного образа.
Персонаж Ангела смерти получше, более загадочен, потому что более таинственен. Но и он выглядит, как будто только что перенесся откуда то из другой реальности, и об этой почти ничего не знает. Хотя он работает тут уже много лет.
Ну и ряд общекорейских проблем — спим в толстом батнике под одеялом, завтракаем и ходим по дому в пальто, будучи бедной девушкой, постоянно меняем наряды с одной безвкусицы на другую, каменные безэмоциональные лица, поведение, как у подростков.
Извините, но не писатель, поэтому и хромает стилистика. Написал по 5 сериям только по той причине, что зацепило до глубины души то, о чем я в ней написал. И это на фоне огромного числа положительных отзывов, авторы которых не видят, на мой взгляд, очевидные вещи.
Я в психологии тоже не гуру, как и создатели данного шедевра. Однако я достаточно четко высказал свои претензии к героям и к их поведению. Задача создателей - как можно более четко прописать образ персонажей, дабы у зрителя не вызывало вопросов то либо иное действие. Для этого можно использовать различные ситуации, в которой герой решает определенным образом какую-либо проблему. Таким образом формируется психологический портрет героя и по мере развития сюжета он дополняется. Но самое неприятное когда герой делает то, что он вроде как не должен делать по уже созданному у зрителя портрету. И действие это ничем логическим не обосновано. Это вызывает чувство недоумения. И когда это повторяется много раз - недоумение сменяется чувством раздражения, потому что с одной стороны образ героя не складывается, а с другой - его мотивацию никак не объясняют.
Я не собирался анализировать произведение с точки зрения культурных пластов, я все таки не культуролог и не искусствовед - я простой зритель. Да и 5 серий - это для этого мало. Я лишь высказал почему я не могу это терпеть. У меня вообще то фантазии достаточно, я сам конечно могу додумать и придумать как объяснить тот либо иной факт, хоть это и не просто в ряде случаев. Но это уже будет другое произведение.
Насчет уважения к труду, для меня важен результат, а не то, сколько труда в создание поделки вложили. Если вам в ресторане подадут нечто мало съедобное, сделанное младшим учеником повара - я сомневаюсь что вы его похвалите за то, сколько труда он в это вложил. Ну и если конкретно по труду вложенному в фильм - я слабо разбираюсь где там чья работа, я всего лишь зритель. Я могу только заметить сильную работу артистов. Или откровенно слабую. Вот есть такая артистка Шин Мин А - вот мне очень нравится как она играет роли. Еще Сон Джун-ги в "Скандал в Сонгюнгване" очень хорош, как и Пак Мин-ён.
Собственно в своем обзоре я достаточно четко указал на то, что мне не нравится и где я вижу проблему. Комментарии типа "ты не понял тут все очень классно но только для надмозгов" вовсе не являются чем то конструктивным. Попробуйте хотя бы как-то ответить на вопросы поставленные мною в отзыве. Вдруг я действительно просмотрел что-то?
Вообще делать рецензию на 5 сериях странно ,думаю больше воспринимаю вашу рецензию ,как отзыв о дораме. Вполне логичный, хотя могу в чем то не согласна быть. Думаю если за 5 серий вас не зацепил сюжет ,то нету смысла смотреть до конца ,чтоб сказать свое мнение ,но опять же , больше подходит на отзыв. Еще добавлю ,что в комментариях ,меня смешит слова про уважать труд сценаристов ,актеров, и т.д. Скажу ,что сюжет и я могу написать на коленках (это не про сюжет конкретно этой дорамы) вы будете уважать мой труд ? Просто потому, что я что-то написала? Все кто работал над этой дораме ,получили свою зп ,потому ,что это была работа ,если человеку не понравилась работа ,то он имеет право это сказать. Если вы наймете работника ,который сделает ремонт в квартире ,и на обоях будут видны швы ,будите вы уважать труд этого человека,когда работой вы не довольны? Какой раз вижу такие комментарии ,и думаю,что пишут их те ,кому не жаль своего времени. Ибо смотреть из за уважения к работе дораму ,на 16 серий которые идут по часу ,при этом ,что не нравится сюжет ,это маразм .
Я, пожалуй, соглашусь с рецензий по поводу главных героев, поскольку у меня они вызвали похожие чувства. И автор резенции очень точно описал почему. Образы персонажей однозначно разрознены и прописаны плохо, и это постоянно вызывает подспудное недоумение и недовольство. С резензией согласна, автор спасибо вам за неё.
Меня вот это несоответствие между заявленным возрастом и внешностью взрослого мужчины и поведением подростка в пубертате тоже сильно резануло. Особенно когда главгер сначала подарил, а потом забрал сумочку. Я правда полностью посмотрела, но восторгов не разделила