Отзыв на дораму Белая месть

Это загадка. Беспокойная, сложная, печальная. Но - влекущая… (Даже не знаю, какими путями я оказалась здесь, почему это вдруг меня так привлекло?..)

Это фильм множества вопросов. Ценных именно тем, что хочется их себе задавать (вне зависимости от того, найдётся ли найти единственно верный ответ).

Он, собственно, и начинается с незначительного уточняющего вопроса ученика к своему наставнику. И приглядевшись к этой грани одного из самых известных китайских сюжетов, с удивлением можно понять, что бесконечно далёкая от нас история постепенно становиться такой осязаемой…

Любопытно, что события фильма показаны не напрямую, а даны в качестве воспоминания героя. Это и ответ на вопрос ученика. И разговор с самим собой. И, в какой-то мере, рассказанная для нас история.

О том, что жизнь – не так проста. А кажущиеся противоположности могут оказаться сходными.

Основа сюжета – противостояние вождей двух повстанческих армий.

Первый – представитель знати покорённого царства Чу. Талантливый полководец и ценитель красоты. Яркий, прямолинейный, гордый. Но резкий и спонтанно жестокий.  Он обожаем народом и любим прекрасной женщиной. Манящая, опьяняющая власть сама стелется ему под ноги.

И второй – бывший чиновник средний руки, выходец из провинции. Осмотрительный, гибкий, умеющий выждать и расположить к себе людей.  Но непредсказуемый и расчётливо беспощадный. Он – надежда желающей перемен части общества. Мечта о власти пришла к нему в попытке ответить на чаяния подчинённых, а потом увлекла и стала самоцелью.

Персонажи удивительно сбалансированы. Два безусловных кандидата в императоры, два равных соперника за людские сердца. Каждый из них несет своё видение мира. Одним восхищаются, другого – любят. Но ни за что не определиться, который из них нравиться нам более. И на чьей стороне «рассказчик» истории? Верны ли слова Сун-Цзы о том, что «быть побежденным можно лишь по собственной вине, а оказаться победителем можно лишь по вине противника»?

Или подлинная история всегда твориться теми, кто, следуя за лидерами и оставаясь в тени, ведёт свою игру? (Неким дополнением к сюжету идёт тонкая и интригующая тема конкуренции советников).

Кто же достоин остаться победителем?

Примечательно, что главный смысловой посыл фильма сосредоточен не столько в финале, сколько – в центральном эпизоде, посвящённом пиру в Хунмэне. Это и есть то «сердце», вокруг которого складываются обособленные и будто бы разрозненные эпизоды. Наивысшая точка, к которой сначала сходятся все сюжетные линии, затем причудливо преломляются, и находят новое направление.

Пир в Хунмэне  - это и исторический рубеж, который изменит военно-политические условия гражданской войны, и апогей схватки генералов-соперников, и кульминация взаимоотношений советников.

Та точка в пространстве и те минуты, где и когда решится всё на много лет (на целую жизнь) вперёд. Наивысшее упоение жизни -  в этих секундах, когда есть воля и возможность решать – взять или отступить; когда на другом краю игральной доски (на другой стороне пиршественного зала) видишь глаза, горящие таким же огнём, как у тебя самого; когда души-близнецы узнали друг друга, когда видишь равного - такого же как, ты.

Пять игральных досок здесь, скорее всего как символ универсальности, всеохватности, не просто состязания во многих сферах, но -  глобального соперничества. Армии и царства, первенство в мастерстве, мирская слава, политическая власть, женская любовь – может быть всё это только «пища» для вырвавшегося на волю огня амбиций …

Нет просто отвлечённой игры чёрными и белыми камнями, есть только древнее, как сам человек, желание - быть на шаг впереди противника…

Эти желания – нужно усмирить, или, наоборот, выпустить на волю? Ведь всё остальное – ничтожно и суетно?..

И хочется остановить этот перехватывающий дыхание миг, когда ещё не начаты партии, не заданы вопросы, не получены ответы, не приняты решения.

Потому что потом – уже не будет ни азарта игры, ни сладостного предвкушения ослепительной удачи. «Взлетели кости, звонкие как сталь… Упали кости, и была печаль…» Свершиться белая месть неба за игру. В Жизнь.

Останутся только – неизбежность, пустота, усталость -  заколдованный круг, из которого уже нельзя выбраться. И даже не получиться понять, кто из игроков – победитель, кто – побеждённый. Тот, кто сложит пронзительные строки о том, что небо отвернулось? Или тот, кто исчерпает до дна «земную славу»?

Но никаких нравоучительных умозаключений мы здесь и не увидим.

Может быть, что-то договаривать вовсе не нужно.

Иногда лучше не искать объяснение. Просто ещё раз посмотреть на резной деревянный посох, хранимый как величайшую драгоценность в память о мастере (наставнике, противнике?..)

Или, возвращаясь к началу, к тому самому вопросу ученика, задержать взгляд на пустой памятной табличке в пиршественной зале, установленной для самого главного хранимого в памяти человека…

Всё равно (не взирая на победы и поражения) эти имена будут навечно связаны друг с другом. Не о такой ли поразительной связи душ говорил Халиль Джебран: «Вы останетесь вместе, даже когда белые крылья смерти разбросают ваши дни».

Почему в историю Лю Бана и Сян Юя всматриваются уже более чем две тысячи лет? Разгадали ли её, поняли ли? Стали ли мы «взрослее»? Вряд ли… Потому что, игра – такая древняя и вечно новая - продолжается…

Фильм визуально красив - пронизывающий белый ветер, далёкое серое небо, летящий колкий снег, брезжащей свет, подчёркнуто седая прядь в длинных чёрных волосах. Мельчайшие штрихи, которые позволяют последовать за кадром вдаль и вглубь. Но кажущиеся первозданное безмолвие  навевает не столько чувство усыпляющего покоя, сколько ощущение тревожности и тихой нежности.

Фильм захватывает душу.

Терзая ум его вопросами, кажется, можно чуть-чуть приблизиться к тому,  что заставит дрогнуть наш внутренний мир.