Отзыв на дораму Этой зимой дует ветер

     Внимание: эта рецензия содержит субъективное до предвзятости обсуждение недостатков дорамы, приправленное сарказмом в ударных дозах.

     Готовясь к просмотру, я была морально готова плакать и страдать. Хотелось, да не случилось. В конце первой серии меня поджидало лёгкое недоумение. В конце второй проснулось любопытство. И только на нём, собственно, я и протянула до конца. Увы, это было любопытство со знаком минус, когда смотришь и гадаешь, как сценаристы размотают этот грешный клубок. Правда, лирическая концовка искупила часы ожидания, но она же оставила ощущение диссонанса.

     Дорама «Этой зимой дует ветер» даёт один и тот же простой ответ на множество вопросов: потому что гладиолус. То есть, извините, потому что драма.

     Очаровывает, как корейцы возводят драму, так сказать, среди долины ровныя. Например: криминальный делец с бизнесом из выбивания долгов, с зеркальным кубиком рубика в запятнанных нечистыми делами руках и с бандитским шрамом на веке. Флешбек – опа! – а у него трагическая неразделённая любовь, немеркантильные причины преследовать главного героя, и в безжалостном взгляде, оказывается, сквозит суровая сентиментальность и смертная печаль. А это любовница главы корпорации, разбившая семью, своей незаменимостью и статусом серого кардинала не вызывающая ничего кроме подозрений. Бац! Она задумчиво наигрывает на пианино и размышляет о том, как всегда мечтала занять место счастливой жены и матери семейства, и даже думала, что получилось, но её просто использовали и выбросили, и даже теперь, после стольких лет преданного служения, не ценят. И как-то так получается, что за каждым персонажем стоит своя печальная повесть. И зрителю даже гнев за их нехорошие действия не на кого обратить, потому что совестно. Если продолжить по индукции, у каждого ведь, наверное, собачка в детстве умерла, или мячик в речке утонул. Давайте это покажем и повесим в воздухе все моральные дилеммы, ведь никто не виноват. А в освободившееся время будем рыдать. Зачем? – Драма.

     Главный герой – средоточие проблем. И все они от баб, точка. Напридумывав ему такую тучу женщин, одна другой роковее, сценаристы имели в виду что-то кармическое, не меньше. И главная героиня ни разу не утешение, а просто вишенка на торте из стрихнина с мышьяком. А парень-то симпатичный. И соображает очень быстро, с такими мозгами – в разведку или в правительство, а не жизнь в покер проматывать. За что с ним так?! – Драма.

     Меня мучает вопрос, почему при глубокой задумке (не первый уже ремейк!), значительных ресурсах и талантливых актёрах в итоге получилось нечто совершенно непохожее на тысячу раз упомянутую драму. Постеры, название, синапсис – всё намекало. На деле в кадре случается много трагических вещей, но при этом льётся музыка весьма иронического настроения в обработке под фламенко. Герои много переживают, и по делу, проливают енисеи слёз, но из-за того, что это происходит практически постоянно, возникает ощущение, что полезного выхода из страданий ноль. Ведутся длинные диалоги, однако из них даже отдельные фразы не запоминаются. Действительно драматическую тему слепоты главной героини, непростого выживания в мире зрячих, заслоняет интрига отнюдь не невинных братско-сестринских отношений. Как так? – У нас тут драма, и пусть всё остальное подождёт.

     Не обманитесь тоном этой рецензии: на самом деле вы слышите голос не раздражения, а досады. Мне многое понравилось, и горько сознавать, каким крутым этот сериал мог получиться, если...

    1. Главный герой не ухнул бы с головой в омут чувств буквально в третьей серии. Помилуйте, ну он же прожжённый циник и ловелас, над которым висит угроза жизни, и такой моментально сдаётся без боя в своей любимой игре «иди сюда, красивая, дай обману»? А самоконтроль где? А работу от личной жизни не отделяет кто? Ведь насколько сильнее были бы многократно воспетые в комментариях «страсти», если бы зритель только в сцене с рассыпанием по полу содержимого смертельной капсулы заподозрил его в искренности. Но это же, пардон, девятая серия, а надо, чтобы уже в восьмой был хотя бы намёк на поцелуй главных героев. Хочется вопить: сценаристы, любимые, да выбросьте вы уже эти каноны в топку, наконец, иногда гораздо лучше без них!

     2. Серий было бы пять. Мне очень понравились актёры. Особенно Чо Ин Сон. Но я готова пожертвовать количеством ради качества. То, как О Су виртуозно выкручивается из ситуаций, близких к провалу, завораживает, но это 5% экранного времени. Диалоги О Су и О Ён в стиле "Укрощения строптивой" заставляют проснуться и удовлетворённо хихикать, но это редкость, которая иногда прорывается сквозь утомительно-многозначительный перезвон колокольчиков. Взаимоотношения главных героев будто тонкое стекло: они хрупки и трогательны, ломаясь, больно ранят, наполнены теплотой вопреки недоверию, – но эта дорама показала мне, что даже нежностью можно утомить.

     3. Концовка была бы более неоднозначной (это не опечатка). Вообще заигрывания авторов со зрителем посредством разных трактовок финала не убивают двух зайцев, а заставляют их биться в агонии внутри коробки Шрёдингера. Вы хотели показать, что все умерли? Так и сделайте, мы поплачем. Что все живы, здоровы, счастливы? Так и скажите, мы порадуемся. Но если вы сами не определились, ради всего святого, не договаривайте. Я не против додумать открытый финал, особенно когда он подан на такой солнечной ноте, по контрасту с остальным повествованием. Жаль, что диалог в конце мешает это сделать. Тот момент, когда О Ён вглядывается в лицо официанта – если бы она увидела О Су и разговор на этом закончился, история потеряла бы чёткий хэппи энд, но сохранила здравый ум. Можно было бы предположить, что она посмотрела видео и живёт со светлой памятью о любимом человеке. Или убедить себя, что О Су вопреки всему теперь рядом с ней, и всё у них будет хорошо. Ан нет, внезапно диалог обрастает подробностями, делает полицейский разворот – и, глядя на счастливую пару под сенью цветущих вишен, думаешь, как бы так тоже сойти с ума, как главная героиня. Опять драма, но уже реальнее некуда.

     Допускаю, что, в силу своего невежества, я не до конца поняла язык образов. Только драматизм ради драматизма всё равно не люблю. 7 из 10. Возможно, пересмотрю когда-нибудь, полюбуюсь на точёные запястья, элегантные пальто и нескупые слёзы главного героя – они того стоят.