hagayui wrote:Не совсем понимаю, что именно вы хотели сказать. Но меня зацепило, что сначала вы называете гг-ню ребёнком, а потом упрекаете её за то, что она вместо того, чтобы сбежать, брала на себя ответственность за других. Вообще-то взрослого от ребёнка как раз способность к ответственности и отличает. Какая может быть ответственность в том, чтобы уйти от проблемы? А если проблема всё-таки найдёт тебя (не так уж много в Корее школ), что тогда? Например, в транзактном анализе ребёнок говорит "хочу", взрослый говорит "могу", а родитель говорит "надо". Неужели вы и в правду думаете, что Бануль так уж хотела себе всех тех неприятностей, что свалились на неё в школе?
Моя основная мысль: а точно ли это герой, который нужен нашему времени? Для меня БаНуль как раз вот тот самый не наигравшийся подросток, который бессмысленно машет красным флагом на баррикадах. Согласна, что взрослые не должны уходить от ответственности. Так именно этого и ждала. В чем ответственность матери семейства? Пусть в Корее другие устои, но она созвучна любой ментальности. Почему в семье, например, практически всегда возникает напряженная ситуация, когда жена больше общественница, нежели тратит время на заботу о муже и детях? В итоге большинство таких семей может распасться. А тут гг героиня ещё и бизнес мужа подставляет, а не просто заботиться о чужих людях больше, чем о своих близких. Я не считаю, что это мещанская точка зрения, я за то, чтобы сегодня детей воспитывали не только на сказках. Дети должны быть готовы к тому, с чем столкнуться в настоящей жизни.
БаНуль естественно не хотела неприятностей, но так почему же она просто не остановилась и не подумала, куда она лезет. В реально жизни все её поступки очень плачевно закончились бы. Вспомните, сколько раз в дораме говорили, что подделка документов - это уголовное преступления, а имея за плечами еще одну судимость... Вот вы бы, взвесив на чаше весов две альтернативы, пошли бы в школу и оставались в ней, хотя видели, что вы уже раскрыты и проиграли партию? Не наивно было отдавать письмо министру образования? Вы верите, что в политике есть неравнодушные альтруисты? Я не верю. Хотя я и в 16 не верила

Родитель говорит "надо", соизмеряя, что он получит хотя бы в ближайшей перспективе. Что может последовать? А есть ли ещё варианты? Какие соломки подстелить? Каков план Б? - Такого хода мыслей у БаНуль не увидела. Конечно, вы можете сказать, что у некоторых взрослых такого может не случится никогда, но в моем понимании взрослый ОБЯЗАН сначала подумать, а потом действовать. Ведь на нас лежит ответственность за близких людей.
Rosemary83 wrote:Несоответствие рецензии и оценки бросается в глаза. Как можно ставить 10 за неодобряемую сценарную часть, которая одна из главных составляющих произведения. Оценка настраивает на одно (что вовсе не означает принятие всего, но основы - да), рецензия совсем про другое. Вся рецензия - акцент на "минусах", при этом ставится максимальный балл. Сама рецензия в отрыве от поставленной оценки - понравилась.
Вот такая у меня зрительская логика

Свою оценку объяснила в самой рецензии. Дополню. Я дорамы отношу в категорию "смотрибельные", ставлю 10, но это не значит, что я в полном восторге, я просто признаю, что продукт получился сильным; что даже несмотря на то, что не понравилось лично мне, в сериале есть что взять для себя, над чем подумать и чем восхититься. Низкие оценки рецензируемым дорамам вообще не ставлю, потому как я могу смотреть ерунду на два балла до самого конца (я точно брошу через серию-другую)? И как я могу писать рецензию, если не посмотрела даже половины? Ну а "9" я поставила дораме "Высшее общество", которая и близко до "Разгневанной мамы" не дотягивает. Но она тоже в разряде "смотрибельные". Я считаю, что справедливо ставлю оценку, отдавая заслуженную дань уважения производителям телепродукта. Мои внутренние противоречия - это мои обманутые ожидания. И только мои.
Ну а почему акцент на минусах? Так о плюсах было аж девять рецензий, не хочу повторяться) И тем не менее, обратите внимание: о плюсах я тоже не забыла. Аж, целый абзац накатала

Особенно саундтрек хвалила)
Да, и рецензию я никогда не пишу, чтобы кого-то отговорить смотреть (уговорить не пройти мимо дорамы - это да). Я просто хочу поделиться мыслями, которые были навеяны и понять одинока я в свои впечатлениях или нет. Люблю порассуждать об увиденном. Ведь нет ничего интересней комментариев к сериям, а порой они даже интересней самого сериала оказываются. Согласны?
medvedeva wrote:Спасибо за рецензию!
Каждая серия проходила у меня "на ура", но после, когда страсти остыли, я не смогла написать рецензию на дораму, потому что она вышла бы "ругательной", а восторг от просмотра я ещё не забыла.
Поэтому, решив для себя, что жанр РМ всё-таки больше фантастика, спокойно читаю на неё рецензии.
Вот и я почти полгода остывала

По горячим следам такого бы накатала и не факт, что 10 поставила бы) И спасибо за отзыв на рецензию!
Bragt wrote:Спасибо за рецензию. Во многом она созвучна моему мнению, Поэтому оцениваю 10 кой . И мне понравилось,что критика в рецензии не помешала самой дораме поставить наивысший балл. Это лучше чем ХВАЛИТЬ а затем оценивать в 1 балл А такое здесь уже было))) Удачи!
Всегда рада находит единомышленников в разрезе просмотренной дорамы

Видимо, у меня профессия накладывает вот такое отношение: ставить высший балл и при этом указывать на слабые стороны, которые нужно исправлять

А в конце обязательно хвалить и убеждать посмотреть - принцип сендвича в рецензии